Сборник материалов II октябрьской международной научной конференции по проблемам теоретической экономики

Е.М. Ск 
аржинская, В.И. Цуриков. 
К вопрос 
у об устойчивости кооперации в коллективных действиях

---

101
 Д.Ш. Гогохия
Институт эконо мики РАН
ПОЧЕМУ (В КАКОЙ СВЯЗИ) О ВКУ САХ 
(ПРЕДПОЧТЕНИЯХ) СПОРИТЬ НЕ СТОИТ
Поведение людей в хозяйственной сфере, как и в любой 
другой, зависит, в конечном счете, от их предпочтений, хотя 
обычай и/или закон способны существенно ограничить его 
разнообразие, оставляя его осмысленным. Но в данной сфере 
поведение людей подчиняется определенным закономер-
ностям, источником которых вряд ли является закон или 
обычай. Например, при повышении цены люди, как пра-
вило, сокращают спрос на товар (или стремятся найти ему 
замену). Поскольку подобное поведение наблюдается доста-
точно широко, оно может быть объяснено стабильностью 
человеческих предпочтений, которые проявляются не только 
в хозяйственной сфере.
Хотя удовольствие или тяга к хорошей музыке по мере 
накопления так называемого потребительского капитала 
усиливается, следует учитывать, что человек живет не только 
музыкой, и время жизни его ограничено. Поэтому инвести-
ции (время и любые другие ресурсы), цель которых прирост 
удовольствия от хорошей музыки, будут сокращаться с уве-
личением возраста человека, отдающего себе отчет в том, что 
у него остается все меньше и меньше времени для получения 
«дохода» от них. Та же предпосылка о стабильности вкусов 
(предпочтений) используется обычно при анализе инвести-

---

102
ций в образование и формирование человеческого капитала. 
Экономический подход, предполагающий стабильность вку-
сов (предпочтений), уникален по своей мощи, ибо максими-
зирующее поведение и стабильность предпочтений «...могут 
быть выведены из концепции естественного отбора пригод-
ных способов поведения в ходе эволюции человека» (
Беккер, 
2003. С. 32). В этой связи экономисты могут и должны 
использовать достижения других наук, прежде всего, социо-
биологии, для выявления предпочтений, которые в рамках 
экономического подхода принимаются как данные и призна-
ются стабильными (там же. С. 47).
Несмотря на всю важность, которая придается проблеме 
оптимального распределения (использования) ресурсов эко-
номистами неоклассической школы, и то, что практически все 
согласны с тем, что она осмыслена только при заданных пред-
почтениях, взгляды Г. Беккера, в частности, на социобиологию,