Сборник материалов II октябрьской международной научной конференции по проблемам теоретической экономики

Д.Ш. Гогохия. 
Почему (в какой связи) о вку 
сах (предпочтениях) спорить не стоит

---

Смит А.
(2007). Исследование о природе и причинах богатства народов. 
М.: Эксмо.
Хикс Дж.
(1993). Стоимость и капитал. М.: Прогресс.
Хикс Дж.
(2003). Теория экономической истории. М.: НП «Журнал 
вопросы экономики».
Шумпетер Й.
(1982). Теория экономического развития. М.: Прогресс.

---

106
Н.М. Плискевич
Институт экономик и РАН
ПРЕКАРИАТ В РОССИЙСКОМ ПРЕЛОМЛЕНИ И
Хотя понятие «прекариат» появилось еще в конце ХХ в., 
особый всплеск интереса к нему связан с выходом в 2011 г. 
книги Г. Стэндинга «Прекариат: новый опасный класс» 
(
Standing,
2011; 
Стэндинг,
2014). Несмотря на то, что в ней 
не затрагивались российские и вообще постсоциалистические 
проблемы, поднятые в ней темы неустроенности и неопреде-
ленности положения широких слоев населения нашли отклик 
в российской научной периодике как перекликающиеся 
с насущными проблемами жизни отечественного социума. 
Наконец, в 2018 г. вышла книга Ж.Т. Тощенко «Прекариат. 
От протокласса к новому классу» (
Тощенко
, 2018), явно пре-
тендующая на место общетеоретической базы дальнейших 
исследований этого явления и развития в наших условиях 
выдвинутой Стэндингом концепции.
Признавая вклад Тощенко в изучение прекариата, осно-
ванного на анализе огромного социологического и стати-
стического материала, отмечая значимость ряда его осно-
вополагающих теоретических положений и учитывая, что 
его работа – первое монографическое исследование данной 
темы, базирующееся на российских источниках, представля-
ется важным рассмотреть выдвинутые теоретические поло-
жения с социально-экономических позиций и, прежде всего,