Санкт-петербургский государственный

Глава 13
ДИАЛОГ КАК ОСОБЫЙ ТИП ТЕКСТА
Особым видом текста является диалог, который
членится на высказывания его участников
Вольфганг Дресслер
1. Традиции изучения диалога в отечественной лингвистике
В отечественном языковедении проблемами диалога занимались такие выдающиеся
лингвисты, как Л. В. Щерба и Л. П. Якубинский. В их работах прослеживается четкое
разграничение монологической и диалогической форм речи при явном предпочтении
диалогической формы общения.
Классическая фраза Л. В. Щербы «Подлинное свое бытие язык обнаруживает лишь в
диалоге» (Щерба 1915: 4) является непременным атрибутом многих работ по диалогу. Л. В.
Щерба предостерегал от смешения понятий литературного языка и разговорной речи: «...в
основе литературного языка лежит монолог, рассказ, противополагаемый диалогу —
разговорной речи. Эта последняя состоит из взаимных реакций двух общающихся между
собой индивидов, реакций нормально спонтанных, определяемых ситуацией или выска-
зываниями собеседников. Диалог — это, в сущности, цепь реплик. Монолог — это уже
организованная система облеченных в словесную форму мыслей, отнюдь не являющаяся
репликой, а преднамеренным воздействием на окружающих.
Всякий монолог есть литературное произведение в зачатке» (Щерба 1957: 115).
Л. П. Якубинский разделял тезис Л. В. Щербы о естественности диалога и
искусственности монолога. Он писал: «В сущности, всякое взаимодействие людей есть
именно взаимо-действие; оно по существу стремится избежать односторонности, хочет быть
двусторонним, "диалогичным" и бежит "монолога"» (Якубинский 1923: 133). При этом он
отмечал условность применения терминов естественный / искусственный по отношению к
диалогу и монологу. Естественность, по его мнению, присуща диалогу в том смысле, что
диалог в большей степени, чем монолог, «соответствует, как смена акций и реакций,
социальным фактам взаимодействия людей, в которых социальное ближе всего подходит к
биологическому (психо-физиологическому)» (там же: 139). В этом плане диалог, который
так же, как и монолог, представляет собой явление культуры, в большей мере олицетворяет
собой явление «природы», чем монолог (там же).
Л. В. Щерба и Л. П. Якубинский обратили внимание на многие существенные черты
диалогической речи. Из приведенной выше цитаты Л. В. Щербы следует, что к характерным
особенностям диалогической речи относится реп-лицирование, спонтанность речевых
реакций собеседников, зависимость реплики как от ситуации общения, так и от
высказываний партнера по коммуникации. Л. П. Якубинский обращает также внимание на
такие свойства диалогической речи, как непосредственный характер общения, краткость
реплик, отсутствие особой заданности компонентов и предумышленной связанности в
построении реплик (там же: 118). Многие положения отечественных классиков получили
дальнейшее развитие в современной (прежде всего отечественной) теории диалога.