Самостоятельная работа Количество баллов Самостоятельная работа оценивает навыки и знания: 10%

Название модуля		Промежуточный контроль
Уголовно-процессуальное право		Самостоятельная работа
Количество баллов	Самостоятельная работа оценивает навыки и знания:
10%	- выявления и обсуждения наиболее часто используемых уголовно-процессуальных терминов; - правовых вопросов уголовного судопроизводства; - критически оценивать и анализировать вопросы совершенствования уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики; - критически анализировать и аргументировать в письменной форме процессуальную позицию участников уголовного судопроизводствана основе уголовно-процессуальных актов; - вести независимое научное исследование.
Срок сдачи
07.11.2019 г.
(индивидуальная работа / групповая работа)
индивидуальная

Для выполнения данной работы Вам следует написать Эссе.

ЗАДАНИЕ НА САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ РАБОТУ:
Тема самостоятельной работы с подкреплением теоретических вопросов:
Казус: В прокуратуру города Ташкента поступило заявление от родственников осужденного Халиулина о незаконных методах ведения следствия. Проведенное расследование вновь открывшихся обстоятельств подтвердило, что работниками дознания были сфальсифицированы отдельные доказательства, к обвиняемому применялись физические методы воздействия, а потерпевшая Маликова дала заведомо ложные показания, оговорив осужденного, с которым находилась в неприязненных отношениях. По заключению прокурора Ташкентский городской суд по уголовным делам отменил приговор в отношении Халиулина по вновь открывшимся обстоятельствам и дело направил на новое расследование, в ходе которого выявилась его полная непричастность к преступлению, дело в отношении него было прекращено.


Дайте анализ предложенной ситуации и предложите свои варианты дальнейших действий соответствующих органов.
Дайте оценку доказательственному значению имеющихся в деле доказательств.
Обсудите перспективы предупреждения и выявления грубых нарушений Уголовно-процессуального закона. Отметьте роль принципа презумпции невиновности при оценке доказательств, полученных запрещенными методами и путями.
Аргументируйте свой ответ на основе международных правовых актов, уголовно-процессуального законодательства, а также соответствующих постановлений Пленума Верховного суда. Приведите опыт некоторых стран англо-саксонской (общей) системы права при решении подобной ситуации.

Вам следует проанализировать вышеуказанные вопросы и дать своё мнение, подкрепленное нормативными источниками, научной литературой. В тоже время студент должен продемонстрировать:

- способность дифференцировать нестандартные и дискуссионные вопросы практического значения, относящиеся к уголовному процессу;
- способность самостоятельно вести исследование, обсуждать выявленные проблемы и представлять пути их решения;
- умение последовательно и конструктивно в письменной форме излагать собственные аргументы;
- умение правильно применять соответствующие нормы уголовно-процессуального закона;
- умение ссылаться на соответствующие источники (научная литература, материалы практики, национальные и международные нормативно-правовые акты).
Самостоятельная работа должна быть сдана с учётом следующих требований:

• 
  выполнено с использованием программы Word;
  
• 
  содержать титульную страницу;
  
• 
  каждая страница должна быть пронумерована;
  
• 
  количество слов: 2000 words не учитывая ссылки и список использованной литературы;
  
• 
  шрифт: TimesNewRoman; 12-размер, двойной интервал;
  
• 
  границы страницы: 2 см с каждой стороны страницы;
  
• 
  особое внимание должно быть уделено наличию в работе корректных ссылок;
  
• 
  список использованной литературы.
  

Самостоятельная работа оценивается на основе следующих критериев оценивания:

• 
  способность студента определить проблемные вопросы с точки зрения права;
  
• 
  способность критического анализа и наличие собственного обоснованного мнения;
  
• 
  способность правильного применения уголовно-процессуальных норм;
  
• 
  способность творческого изложения мысли, в убедительной форме;
  
• 
  способность цитировать и ссылаться на источники;
  
• 
  способность писать в грамматически правильной форме.
  

ВАЖНО: В СЛУЧАЕ ВЫЯВЛЕНИЯ ПЛАГИАТА ЛИБО ОПОЗДАНИЯ В СДАЧЕ РАБОТЫ В СРОК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА БУДЕТ АННУЛИРОВАНА.

Преподаватель дисциплины
«Уголовно-процессуальное право» С.Э.Ибрагимова