RosanovaPrakt indd

300
Глава 9. Равновесие конкурентной фирмы
инвестиции в капитал; фирма пытается выйти на рынок, найти свою нишу, адаптироваться к рыночному механизму. Складывается сама структура организации, вырабатываются определенные схемы регулирования деятельности, стандартов качества. Часто в первые пять лет своего существования крупные компания терпят убытки из-за наличия высоких постоянных издержек производства. Поэтому освобождение от налога на имущество дает им шанс быстрее встать на ноги.
С точки зрения микроэкономической теории, налог на имущество можно рассматривать как налог на собственность предприятия, что равносильно налогу на стоимость капитала. Общие издержки фирмы (ТС) при необходимости выплаты этого налога составляют:
ТС = wL + rK + trK (9.1),
где w — расходы на труд, L — объем используемого труда, г — стоимость капитала, К — объем используемого капитала, t — ставка налога на стоимость капитала (на имущество), a trK — сумма налоговых выплат.
Уравнение (1) можно также записать в виде:
ТС = wL + (tr+ r)K. (9.2)
При отмене налога на имущество расходы (издержки) фирмы уменьшаются на величину налоговых выплат — trK. Таким образом,
ТС = wL + rK. (9.3)
Это эквивалентно снижению цены капитала К.
Для удобства предположим, что производственная функция предприятия-резидента ОЭЗ имеет вид функции Кобба — Дугласа:
Q(L, К) = 1“ХР, (9.4)
где Q — объем выпуска; а и (3 — некоторые числа, причем а > 0, (3 > 0.
Используя функции (2), (3) и (4), нетрудно построить модель зависимости оптимального выпуска от Q* от затрат на используемые ресурсы.
Как видно из рис. 9.6, отмена налога на имущество приводит к увеличению выпуска. Снижение общей стоимости капитального ресурса приводит

Рис. 9.6. Увеличение оптимального выпуска и количества используемого капитального ресурса при снижении цены капитала