Решение о депонировании вынесено

иллокутивный акт
(Джон Л. Остин, Дж.Р. Сѐрль). Вот этот аспект и интересует особо 
специалистов по прагматике (например, по прагматическому синтаксису, 
объектами которого могут быть и предложения, и тексты в их 
использовании для выражения своих коммуникативных намерений и 
достижения каких-то более глобальных целей). 
Иногда предметом исследования высказывания оказываются условия 
достижения с его помощью т.н. 
перлокутивного эффекта
, т. е. 
предполагавшегося или побочного результата в изменении сознания 
адресата. 
Различный характер выражаемых языковыми средствами иллокуций 
обусловливает наличие разных типов иллокутивных актов и, 
соответственно, разных прагматических (или интенциональных) типов 
предложений, обеспечивающих определѐнные социальные потребности 
общающихся. пропозиция может быть идентичной в высказываниях, 
различающихся интенционально: 
Лариса сдала экзамен
. – 
Сдала ли Лариса 
экзамен
? – 
Пусть Лариса сдаст экзамен
. Первое высказывание просто 

---

166 
информирует, второе содержит запрос информации, третье выражает 
пожелание. Но во всех трех высказываниях при одном и том же предикате 
содержатся одни и те же актанты.
Классификация прагматических типов высказываний
, число 
которых относительно невелико, но обычно колеблется от пяти до 
нескольких десятков (в зависимости от теоретических позиций 
исследователя и степени детализированности классификационных 
признаков). Наиболее часто упоминаемые типы даются ниже. 
1.
 Констативы
/ 
ассертивы
описывают какие-либо ситуации, в них 
утверждаются какие-либо факты: 
Земля вращается вокруг Солнца
; 
Студенты увлеклись теорией языка
.
2.