Режа: Шахсий ахборот хавфсизлиги? Aхборот эркинлиги

Бундан ташқари, ҳукуматлар томонидан молиялаштирилган ҳужумлар ва ривожланган доимий таҳидлар (Advanced Persistent Threat, APT) ҳам айнан киберхавфсизликка тегишлидир. Қисқача айтганда, киберхавфсизликни ахборот хавфсизлигининг бир йўналиши деб тушуниш уни тўғри англашга ёрдам беради.

• 
  Бундан ташқари, ҳукуматлар томонидан молиялаштирилган ҳужумлар ва ривожланган доимий таҳидлар (Advanced Persistent Threat, APT) ҳам айнан киберхавфсизликка тегишлидир. Қисқача айтганда, киберхавфсизликни ахборот хавфсизлигининг бир йўналиши деб тушуниш уни тўғри англашга ёрдам беради.
  

Киберэтика – компютерлар билан боғлиқ фалсафий соҳа бўлиб, фойдаланувчиларнинг хатти-ҳаракатлари, компютерлар нимага дастурлаштирилганлиги, умуман инсонларга ва жамиятга қандай таъсир кўрсатишини ўрганади.

• 
  Киберэтика – компютерлар билан боғлиқ фалсафий соҳа бўлиб, фойдаланувчиларнинг хатти-ҳаракатлари, компютерлар нимага дастурлаштирилганлиги, умуман инсонларга ва жамиятга қандай таъсир кўрсатишини ўрганади.
  

Киберэтика масалаларига қуйидаги мисолларни келтириш мумкин:

• 
  Киберэтика масалаларига қуйидаги мисолларни келтириш мумкин:
  
• 
  - Интернетда бошқа одамлар тўғрисидаги шахсий маълумотларни (масалан, онлайн ҳолатлар ёки ГПС орқали жорий жойлашувни) узатиш жоизми?
  
• 
  - фойдаланувчиларни сохта маълумотлардан ҳимоя қилиш керакми?
  
• 
  - рақамли маълумотларга ким егалик қилади (мусиқа, филмлар, китоблар, веб-саҳифалар ва бошқалар) ва уларга нисбатан фойдаланувчилар қандай ҳуқуқларга ега;
  
• 
  - онлайн қимор ва порнография тармоқда қандай даражада бўлиши керак?
  
• 
  - Интернетдан фойдаланиш ҳар бир киши учун мумкин бўлиши керакми?
  

Мулк.

Мулк.

• 
  Aхборотдан фойдаланишдаги этикага оид мунозаралар узоқ
  
• 
  вақтдан бери мулкчилик тушунчасини ташвишга солмоқда ва киберэтика
  
• 
  соҳасидаги кўплаб тўқнашувларга сабаб бўлмоқда. Егаликка оид низолар
  
• 
  егалик ҳуқуқи бузилган ёки ноаниқ бўлган ҳолларда юзага келади