Рассказывая о таком уникальном явлении социальной действительности

3.3. Особенности журналистского расследования
Рассматривая содержание произведений в отечественной журналис­тике, мы обычно относим их к одной из трех групп жанров: информацион­ным, аналитическим или же к художественно-публицистическим. Когда же говорим о западной прессе, то упоминаем, что, скажем, в США есть преци­зионная (точная) журналистика и журналистика расследовательская.
У нас до последнего времени такого членения не было (впрочем, не­которые издания уже стали венчать крупные публикации рубрикой «Жур­налистское расследование»). Однако есть давняя традиция: в статье, кор­респонденции, очерке, фельетоне авторы в подлинном смысле исследуют ту или иную проблему, ведут расследование конкретных явлений, ситуа­ций, конфликтов. И публикации оставляют заметный след в читательской аудитории, если подготовлены скрупулезно, всесторонне, глубоко.
Два примера из недавнего прошлого. Чтобы написать статью о созда­нии в Западной Сибири крупнейшей базы нефтяной промышленности, журналисту Александру Мурзину пришлось проштудировать триста науч­ных докладов, в которых о регионе говорилось все; вплоть до того, что будет к 2000 году с климатом, травой, рыбой этого края. И все это обилие фактов журналисту надо было спрессовать в два-три куска по восемь стра­ниц каждый [28]. В «Известиях»13 мая 1984 года была опубликована после­дняя неоконченная статья Анатолия Аграновского «Сокращение аппара­та». К ней прилагались записи из блокнота журналиста, которые показы­вали, насколько глубоко была исследована им сложнейшая экономическая проблема. Краткие, фрагментарные строки из блокнота свидетельствовали о научном подходе публициста к анализируемым вопросам.
В наше рыночное время, в условиях многопартийности и свободы слова исследовательско -расследовательское амплуа остается для журнали­стов таким же сложным. Но оно стало еще и опасным. За попытку разобла­чения коррупции в армии в 1995 г. был убит журналист Дмитрий Холодов. В 1997 г. погиб липецкий собкор «Комсомольской правды» Валерий Кривошеев, рассказавший о том, как высокопоставленный московский чинов­ник строит для себя роскошный дачный комплекс на 75 заповедных гекта­рах, как неправедно выселяли монашек из монастыря или как бестолково руководит районом глава администрации. Публикацию под заголовком «Велика Россия, а дурь девать некуда» «Комсомольская правда» опублико­вала 5 сентября 1997 г., а три дня спустя — 9 сентября, в связи с убий­ством автора, газета писала: «Жанр расследования — один из самых слож­ных в газетной работе, «руды» нужно перелопатить тонны, а сверкнет ли на дне дорогой «алмаз», еще неизвестно. Кривошеев работал так, чтобы каждое слово можно было подтвердить документально». В тот год (1997), по данным Фонда защиты гласности, были убиты 15 журналистов, избиты 43 (из которых 10 — представительницы слабого пола), захвачен в заложники 21, а 19 незаконно задержаны правоохранительными органами [29].
Аналитическая публикация, основанная на исследовании или рассле­довании, обладает высокой новостной ценностью и большой обществен­ной значимостью и появляется в прессе благодаря инициативе и энергии журналиста — автора, у которого сильно желание служить обществу, от­стаивать правду и справедливость. Подобный материал дает возможность завоевать добрую репутацию не только публицисту, но и газете, для кото­рой он пишет, поднять рейтинг издания, укрепить доверие читателей. Но инициатива и энергия автора стимулируются его талантом, природным чутьем, знанием методологии исследования и расследования, умением стро­ить солидную и основанную на убедительных фактах логическую структу­ру материала, раскрывающего процесс возникновения проблем и пути их наилучшего решения.
В энциклопедических словарях нет понятия «журналистское иссле­дование». В них говорится лишь об исследовании научном, которое пред­ставляет собой процесс выработки нового научного знания, один из видов познавательной деятельности. Его основные компоненты: постановка зада­чи, анализ информации, формулирование и проверка гипотезы, экспери­мент и т.д. [30]. Журналистское исследование роднит с научным общая методология познания социальных явлений — стержень методологичес­кой культуры журналиста, применяемые последним общенаучные методы: наблюдение, опрос, изучение документов, сравнение, обобщение, анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование. Однако другие сферы этой культуры достаточно специфичны. Речь идет о журналистской методоло­гии: не только о научном обобщении, но и о художественном осмыслении информации, принципах изложение текста [31].Фактическую документаль­ность журналист соединяет с авторским мнением и комментарием, выра­женным свободно, раскованно. Факт, проблема, концепция — важнейшие компоненты логической структуры текста [32]. При этом наибольшая эф­фективность достигается, если обеспечивается: а) близость журналистско­го произведения аудитории; б) ситуационность повествования, когда об­суждение проблем, ход аргументации, представление выводов и предложе­ний «вращаются» вокруг конкретных жизненных ситуаций; в) драматизм повествования, неизбежный при анализе конфликтов, диалоге, искании истины [33]. В отличие от логической группы творческих факторов эффек­тивности, связанных с содержанием произведения, психологические факторы призваны облегчить восприятие информации, добиться большего вза­имодействия с аудиторией, привлечь и удержать ее внимание.
Панорама текущей жизни общества (событий, процессов, явлений, проблем, поступков, характеров и т.д.) может получить адекватное отраже­ние именно в журналистском исследовании, особенно если рационально-понятийное автор сопрягает с эмоционально-образным.
В социальной действительности довольно часто противоречия обо­стряются настолько, что нерешаемость проблем ведет к предконфликтному напряжению, а затем и к конфликту. В этом случае журналист чаще всего ведет расследование. Согласно словарям русского языка глаголы «ис­следовать» и «расследовать» имеют по два значения. Исследовать — 1) под­вергнуть научному изучению, рассмотрению; 2) осмотреть для выяснения, изучения чего-нибудь. Расследовать — 1) подвергнуть всестороннему изу­чению, рассмотрению (факты, обстоятельства, дело); 2) расследовать пре­ступление, осуществить следствие. Как видим, смена глагола привела к потере эпитета «научный».
Журналистское расследование отличается от того, что ведут право­охранительные органы. Выдвигая вначале несколько версий происшествия, следователи останавливаются затем на одной, и эта истинная, доказанная, по их мнению, версия становится основой обвинительного заключения. Журналист, строя вероятностные предположения о причинах и виновни­ках критической или криминальной ситуации, ничего не утверждает окон­чательно. Его цель — привлечь внимание аудитории к описываемому явле­нию или герою публикации, заставить читателя или телезрителя пораз­мышлять о случившемся.
Частое появление журналистских версий обусловлено тем, что, во-первых, освобожденная от оков цензуры пресса может безбоязненно вес­ти речь о любых событиях и личностях; во-вторых, из-за ограниченного доступа к нужной информации журналист подчас не может оперативно и в то же время достоверно анализировать «кричащие» события, опираясь только на проверенные факты — ограничиваясь неполнотой сведений, он строит определенные предположения; в-третьих, версия весьма удобна в политической борьбе, когда, ничего не утверждая окончательно, можно бросить тень на противника, оппонента; в-четвертых, опубликованная вер­сия побуждает героя выступить с репликой, опровержением, высветить свою позицию и тем самым пролить свет на новые факты, по мере накоп­ления которых у журналиста появляется хороший повод для возвращения к затронутой теме [34]. Версия дает возможность привлечь внимание ауди­тории к важным явлениям жизни и отдельным персонам, предоставляет ей материал для размышлений, задает этим размышлениям определенное на­правление.
Конечно, чаще всего журналист прибегает к версиям из-за чинимых в ходе авторского поиска препятствий: осмысливая их причины, он пишет о своих догадках, оставляя выводы незавершенными. Однако причиной увлечения журналиста версиями может быть и его недостаточная компетентность в вопросах, о которых он решил написать. К примеру, автор большой публикации в газете «Новости Петербурга» высказывает предпо­ложение, что созданная в СССР в семидесятые годы знаменитая «бомба» против гриппа может привести к возникновению раковых заболеваний. Опросив сторонников и противников вакцины, автор весь в сомнениях (на чью сторону встать?), заканчивает разговор призывом к научной обще­ственности «определиться» [35].
Что же касается сбора и обработки фактов, то их методика в журна­листском расследовании примерно такая же, как и при исследовании, хотя здесь могут быть свои особенности: анонимные источники информации, конфиденциальные сведения, более трудное общение с героями, препят­ствия на пути установления истины.
К итогам журналистского расследования следует отнести не только сенсационные, скандальные разоблачения, но и более скромные публика­ции о ситуациях в коллективах, переживающих коллизии. Поводом для подготовки всех этих материалов является конфликт. К примеру, газета пишет о коррупции, а это конфликт человека с законом.