Müsahibə haqqı.
90-cı illərin ortalarıında Şərqi
Avropanın keçmiş sosialist ölkələrində belə bir əqidə
qalmaqda idi ki, Qərbdə jurnalistlər müsahibəyə
görə haqq ödəyirlər. Əlbəttə, bu, yanlış təsəvvürdür,
müstəqil redaksiyalarda işləyən jurnalistlər bir qayda
olaraq müsahibəyə görə ödəmirlər. Bu etik davranış
sayılmır, çünki belə halda oxucuda (dinləyicidə,
izləyicidə) müsahibə verən şəxs aldığı pula görə
jurnalistin ondan xahiş etdiyini söyləmirmi? – sualı
yarana bilər. Bir də iştirakçının müsahibəyə görə
yox, özünün nəyə isə ekspert rəyini verdiyi, yəni
proqram (məqalə) üçün faktiki iş gördüyü, həmçinin
bəzi materiallar – fotoşəkillər, qeydlər təqdim etdiyi
məqamlarda müstəsna hal kimi pul tələb edə bilər.
Siz informasiya mənbəyinə haqq ödədiyiniz halda
da həmin etik problem yarana bilər. Həmişə bu
haqda düşünməyə dəyər: mənbədən verilən
məlumat dəqiqdirmi? Yaxud bu informasiya əlavə
“pul qoparmaq” üçün deyil ki?! Bəlkə, sadəcə qiymət
qaldırmaq istəyir? Belə hallarda bu məlumatları ciddi
şəkildə yoxlamaq lazımdır.
Yanlış məlumatların düzəldilməsi.
Etiraf edək ki,
səhv etmək insanın xüsusiyyətidir, hətta ən yaxşı, ən
vicdanlı jurnalist belə dəqiq olmayan yanlış məlumat
dərc etməkdən sığortalana bilməz. Sözsüz ki, ən
yaxşısı bunun baş verməməsidir, əgər bu baş verərsə,
tələb olunan etik jest belədir: səhvi, mötəbər olmayan
məlumatı ləngimədən düzəltmək lazımdır. Əgər
münasibdirsə, nə üçün səhvə yol verildiyini izah etmək
və üzr istəmək vacibdir. Düzəliş efirdə (və ya uyğun
olan yerdə) yaxud dəqiq məlumat dərc edilməyən
qəzet səhifəsidə verilməlidir.
Cavab hüququ.
Jurnalistikada ünvanına tənqid
söylənilən hər bir şəxsin cavab vermək imkanı olmalıdır
və bu imkan tənqid edənin imkanları ilə eyni olmalıdır.
Həqiqət və obyektivlik tələb edir ki, bu silsilə
verilişlərin bir proqramı və seriyası çərçivəsində
edilsin. Əgər, biz problemı dərindən və obyektiv tədqiq
ediriksə, bütün dəlillər və mövqelərə – həm «lehinə»,
həm də «əleyhinə» - diqqətlə baxılmalıdır. Tutaq ki, bu
və ya digər səbəblərdən biz bunu edə bilmirik, ancaq
problem o qədər əhəmiyyətlidir ki, onun haqqında
danışmamaq olmaz. Belə hallarda biz tənqid edənə və
tənqid olunana eyni imkanları yaratmağa borcluyuq.
İnsan ləyaqətinə hörmət. Bu sual iki hissəyə bölünür–
dinləyicilərin (tamaşaçıların, oxucuların) ləyaqətinə
hörmət və haqqında material hazırladıqlarımızın
ləyaqətinə hörmət.
Əgər biz öz auditoriyamız haqqında danışırıqsa,
unutmamalıyıq ki, buraya müxtəlif xarakterli, müxtəlif
əqidəli insanlar daxildir. Onların bəziləri bizimlə
həmrəydir, bəziləri isə yox. Hamını razı salmaq bizim
vəzifəmizə daxil deyil. Ancaq material hazırlayan
jurnalist özündən hökmən soruşmalıdır – bu material
kimin üçünsə təhqiredici olmayacaq ki?
XI BÖLÜM
RADİO YAYIMININ HÜQUQİ VƏ ETİK TƏNZİMLƏNMƏSİ /
XARİCİ RADİOLARIN ETİK TƏNZİMLƏMƏ TƏCRÜBƏSİ
Do'stlaringiz bilan baham: |