42
3.3 YO‘LDAGI XAVFLI JOYLARNI STATISTIK USULDA ANIQLASH
Tayanch so‘zlar va iboralar: statistika ma’lumoti;tezkor usul; xavflilik
darajasi; xavfli bo‘lak; 3 yillik ma’lumot; aniq masofa.
Avtomobil yo‘lining xavfli bo‘lagini aniqlashda tezkor usullardan biri
YTHning statistika ma’lumotlaridan keng foydalaniladi.
Buning uchun quyida
keltiriladigan mezonlardan foydalanish tavsiya etiladi.
1. Biror-bir yo‘l bo‘lagida (300 metrgacha) hisobot davrida (5 yilgacha) 3 ta
va undan ko‘p YTH qayd qilinsa, unda bunday yo‘l bo‘lagi statistika ma’lumotiga
ko‘ra xavfli hisoblanadi.
2. YTHning minimal soniga va yo‘l bo‘lagining uzunligiga asoslanib,
YTHning ko‘p yillik ma’lumotlarini tahlil qilish natijasida yo‘l harakati xavfsizligi
ilmiy-tadqiqot institutida [2] xavfli yo‘l bo‘laklarini topish bo‘yicha quyidagi (3.6-
jadval) ko‘rsatkichlar aniqlandi.
3. Biron-bir yo‘l bo‘lagida (100 m - 1000 m masofagacha) 4 yil ichida 10 va
undan ko‘p YTH qayd qilingan bo‘lsa, unda bunday yo‘l bo‘lagi
xavfli deb
hisoblanadi.
Statistika usulini amalda qo‘llash uchun YTH hisobga olganda sodir
bo‘lgan yo‘l bo‘lagining aniq masofasi ko‘rsatilishi zarur. Afsuski, aksariyat YTH
tahlil qilinganda ularning qanday kilometrda sodir etilgani ko‘rsatiladi. Masalan,
Toshkent-Qo‘qon avtomobil yo‘lining 22 kmda deb ko‘rsatiladi
yoki biron bir
jamoa xo‘jaligi hududida bo‘lganligi qayd qilinadi. Lekin yo‘lning aniq qaysi
piketida bo‘lganligi ko‘rsatilmaydi.
3.6-jadval
1 km yo‘lga
to‘g‘ri keladigan
3 yil davrdagi
YTHning
o‘rtacha soni
Yo‘l bo‘lagini xavfli
deyish uchun minimal
YTH soni, yo‘l
bo‘lagining uzunligi, km
1 km yo‘lga
to‘g‘ri keladigan
3 yil davrdagi
YTHning
o‘rtacha soni
Yo‘l bo‘lagini xavfli
deyish uchun minimal
YTH soni, yo‘l
bo‘lagining uzunligi, km
2 gacha
0,2-0,5
0,5-1
2 gacha 0,2-0,5 0,5-1
1
-
2
3
8-10
5
7
12
1-2
2
3
4
11-13
6
9
17
3-4
3
5
6
14-16
7
10
22
5-7
4
6
8
Shu sababli YTH sodir etilgan joy to‘g‘risida aniq ma’lumotga ega
bo‘linmaydi, natijada yo‘lning xavfli bo‘laklarini statistik
usul bilan aniqlab
43
bo‘lmaydi. Bundan tashqari statistik usulni qo‘llashda quyidagi kamchiliklar
mavjud:
- Loyihalanayotgan yo‘lning xavfli bo‘lagini baholab bo‘lmaydi;
- Harakat xavfsizligi tahlili YTHning o‘rtacha soni hisobidan o‘tkaziladi;
- YTH vaqt bo‘yicha notekis bo‘linadi, ayrim hollarda xavfli yo‘l
bo‘laklarida hodisalar qayd qilinmaydi va aksincha, kam xavfli joylarda hodisalar
ko‘p sodir etiladi. Shuning uchun harakat xavfsizligini to‘g‘ri
tahlil qilishda
kamida 3 yillik YTH ma’lumotidan foydalanish zarur;
- Yo‘lning xavfli bo‘lagini ma’lum daraja aniqlik bilan topilgandan so‘ng,
bu usul yordamida belgilangan ishlarning iqtisodiy samaradorligini aniqlash
imkoniyati bo‘lmaydi.
Do'stlaringiz bilan baham: