«Психосемантический анализ атрибуции мотивов лжи в культуре узбекского этноса

Заключение
В рамках проведенного исследования были проанализированы работы, характеризующие ложь в узбекском кинематографе. Нами была констатирована нехватка психологического и содержательного осмысления лжи в узбекском кинематографе.
Ранее нами было проведено теоретическое исследование, направленное на выявление специфики лжи, ее видов, мотивов ее применения, а также особенностей кинематографа в рамках узбекской культуры. Нами был разработан специальный инструмент для изучения оценок респондентов по отношению к сюжетам из выбранного нами фильма «Бунт невесток».

Были выявлены основные конструкты для общей выборки, посредством которых осмысляются мотивы лжи в узбекском кинематографе. Также выявлены особенности восприятия в зависимости половозрастных особенностей, статуса в семье и наличия детей.

Мы надеемся, что разработанная нами методика может быть использована в будущих исследованиях. Дальнейшее использование методики предполагает участие респондентов различных этносов, а также планируется охватить респондентов не говорящих свободно по-русски. Для этого будет разработан вариант методики на узбекском языке. Планируется, что дальнейшая работа позволит расширить выборку исследования, провести сопоставительный анализ восприятия фильма представителями различных социально-демографических групп (в том числе этнических). Также мы видим интересным продолжение изучения различий приписывания мотивов лжи людьми различного семейного статуса, что потребует также дополнительного расширения выборки с привлечением соответствующих респондентов.
В перспективе, для достижения большей чистоты исследования возможна модификация стимульного материала, предоставление серий сюжетов, собранных по определенному критерию группировки. Также для большей репрезентативности возможно увеличение количества используемых сюжетов, содержащих в себе более широкий спектр применения лжи в кинематографе.

Список использованной литературы:

1. 
   Арабов Ю. Н. Кинематограф и теория восприятия. Учебное пособие – Москва: ВГИК, 2003.
   
2. 
   Аронсон О. Метакино. М.: Ад Маргинем, 2003. 6. Балаш Б. Кино: становление и сущность нового искусства. М.: Прогресс, 1968.
   
3. 
   Артемьева Е.Ю., Стрелков Ю.К., Серкин В.П. Структура субъективного опыта: семантический слой и другие // Сб.: Мышление и субъективный мир. – Изд-во Ярославского университета Ярославль, 1991.
   
4. 
   Балаш Б. Кино: становление и сущность нового искусства. М.: Прогресс, 1968.
   
5. 
   Бердяев Н.А. Парадокс лжи // Человек. – 1999. – № 2. – С. 102–108.
   
6. 
   Бердяев Н.А. Правда и ложь в общественной жизни. Соч. Т. 4. – Париж, 1990. – С. 83–91.
   
7. 
   Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.: ЕВРОЗНАК, 2001.
   
8. 
   Бурлачук Л. Ф. Психодиагностика. - СПб.: Питер, 2002.
   
9. 
   Вагин И. Психология выживания в современной России. М.: Астрель, 2004.
   
10. 
    Визгина А.В., Пантилеев С.Р. Проявление личностных особенностей в самоописаниях мужчин и женщин // Вопросы психологии, 2001, № 3, С. 91–100
    
11. 
    Виноградна О.В. Психологiчнi чинники сприйняття молоддю епiзодiв насильства в художнiх фiльмах: Автореф. дисс... канд. психол. н. К., 2007.
    
12. 
    Влияние киноискусства на психическое состояние человека / Грошева Л.Н., Белобрагин В.В.// Изд. МГОУ.— 2016. — С. 3-4.
    
13. 
    Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию: пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. А.Д. Логвиненко. М.: Прогресс, 1988.
    
14. 
    Гинзбург С. С. Очерки теории кино. М.: Искусство, 1974.
    
15. 
    Головня А.Д. Мастерство кинооператора. М.: Искусство, 1965.
    
16. 
    Гофман И. Представление себя другими в повседневной жизни. М., 2000. 304 с.
    
17. 
    Грязева-Добшинская В.Г. Современное искусство и личность: гармонии и катастрофы. М.: Академический проект, 2002.
    
18. 
    Гусейнов Г. Ч. Ложь как состояние сознания // «Вопросы философии», 1989, №11.
    
19. 
    Гусейнов Г. Ч. Язык и совесть: Избранная социально-философская публицистика. М., 1996.
    
20. 
    Гусейнов Г.Ч. Ложь как состояние сознания // Вопросы философии. – 1989. – № 11. – С. 64–76.
    
21. 
    Делёз Ж. Кино. М.: Ад Маргинем, 2004.
    
22. 
    Дмитриева В.А. Киноискусство. Психология восприятия. Учебно-методические пособия. Изд.: Изд. СПб гос. универс.—2016. — 44 с. ISBN: 978-5-288-05680-2.
    
23. 
    Европейский эпос античности и средних веков. М.: Детская литература, 1989. 735с.
    
24. 
    Ждан В.И. Введение в эстетику фильма. М.: Искусство, 1972.
    
25. 
    Ждан В.И. Эстетика экрана и взаимодействие искусств. М.: Искусство, 1987.
    
26. 
    Жданова О. О. Психологические особенности понимания лжи и обмана. // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 1998., № 4.
    
27. 
    Заковоротная, М.В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты / М.В. Заковоротная. – Ростов-на-Дону, 1999. – 300 с.
    
28. 
    Знаков В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания // Вопросы психологии. – 1993. – № 2. – С.
    
29. 
    Знаков В.В. Половые различия в понимании неправды, лжи и обмана // Психологический журнал, 1997, № 1. – С.38–49.
    
30. 
    Знаков В.В. Послесловие. Западные и русские традиции в понимании лжи: размышления российского психолога над исследованиями П. Экмана
    
31. 
    Знаков В.В. Психология понимания: Проблемы и перспективы. — М.: Изд во «Институт психологии РАН», 2005.
    
32. 
    Знаков В.В. Типы понимания правды о негативных явлениях 1960—1980 гг. // Психол. журн. 1991. Т. 12. № 3. С. 15 - 29.
    
33. 
    Знаков В. В. Понимание субъектом правды о моральном проступке другого человека: нормативная этика и психология нравственного сознания // Психол. журн. 1993. Т. 14. № 1. С. 32 - 43.
    
34. 
    Каган М.С. Морфология искусства. Л.: Искусство, 1972.
    
35. 
    Кант И. Критика практического разума. СПб.: Изд. Фирма РАН, 1995. 528 с.
    
36. 
    Кино и зритель. Опыт социологического исследования. М.: Искусство, 1968.
    
37. 
    Колотаев В.А. Семиотическая роль "Другого" в эстетической реальности киноискусства // Мир психологии. 2001. № 3. С. 143–157.
    
38. 
    Коробов А. "Почему нам нужно лгать" // Психология (Psyphologies) - 2008 - № 29, с 77-79
    
39. 
    Кравченко А.С. Развитие демонстративного поведения в подростковом возрасте // Вестник МГУ, сер. 14. Психология. 2000, №4, с. 42-54.
    
40. 
    Липманн О., Адам Л. Ложь в праве. Предисл. и пер. Брусиловский А.Е. – Харьков: Юридич. изд-во Украины, 1929. – 48 c.
    
41. 
    Мартен М. Язык кино. М.: Искусство, 1959.
    
42. 
    Мелитан К. Психология лжи. – М.: Изд. А. Сомов, 1903. – С. 214.
    
43. 
    Мелкузиев, И.М. История и развитие узбекского кино/ И. М. Мелкузиев, Э. С. Юлдашев. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2016. - № 10 (123). – с. 561-564
    
44. 
    Митина О. В., Эркинова М. Б. Психосемантический анализ представлений о правде, лжи и их категорий в Узбекистане // Цифровые технологии на службе педагогики и психологии: сборник статей XVII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Практическая психология образования XXI века: Цифровые технологии на службе педагогики и психологии под общ. — Государственный социально-гуманитарный университет Коломна, 2021. — С. 149–153.
    
45. 
    Петренко В. Ф. Митина О.В. Политическая психология: психосемантический подход. — М.: Социум, 2018.
    
46. 
    Петренко В.Ф. Основы психосемантики. СПб.: Питер, 2005.
    
47. 
    Петренко В.Ф. Психосемантика искусства, М.: МАКС Пресс, 2014.
    
48. 
    Моль А. Искусство и ЭВМ // Моль А., Фукс В., Касслер М. Искусство и ЭВМ. М.: Мир, 1975. С. 13-278.
    
49. 
    Нарский И.С. Диалектика относительности и абсолютности истины // Науч. докл. высш. шк. Филос. науки. 1975. № 5. С. 27–37.
    
50. 
    Николин И.В. Онтологическая специфика кинореальности: Автореф. дисс.... канд. философ. н. Омск, 2007
    
51. 
    Петренко В.Ф. Основы психосемантики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997.
    
52. 
    Петренко В.Ф., Тодорова Э. Исследование индивидуального сознания методом экспериментальной семантики // Философская мысль. — 1985. — Кн. 7. — С. 55–64 (на болгарском языке).
    
53. 
    Петренко В.Ф. Методика исследования восприятия мотивационной структуры киноперсонажа зрителем // Психосемантика киноискусства. 2014. , стр 269.
    
54. 
    Петренко, В.Ф. Психосемантический подход к изучению искусства как формы познания и конструирования мира и себя самого / В.Ф. Петренко // Развитие личности. – 2012. – № 1. – C. 58–80
    
55. 
    Свенцицкая В.А. Социально-психологические аспекты воздействия киноискусства на молодежную аудиторию: Автореф. дисс.... канд. психол. н. СПб., 1995.
    
56. 
    Свинцов В. А. Полуправда. // «Вопросы философии», 1990, № 3.
    
57. 
    Свинцов В.И. Заблуждение, ложь, дезинформация (соотношение понятий и терминов) // Философские науки. 1982. № 1. С. 76-84.
    
58. 
    Свинцов В.И. Полуправда// Вопросы философии,1990, № 6. С. 53-61.
    
59. 
    Секацкий А.К. Онтология лжи. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2000. – 120 c.
    
60. 
    Симоненко С.И. Поведение человека в процессе отборочного интервью как фактор, вызывающий доверие // Вопросы психологии, 1999, № 6. С.77–89.
    
61. 
    Симоненко С.И. Психологические основание ложности и правдивости сообщений // Вопросы психологии. 1998. № 3. С. 78–84.
    
62. 
    Собкин В.С., Нистратов А.А., Грачева А.М. Персонажи фильма в пространстве социальных стереотипов // Вестник Моск. университета. Серия 14. Психология. 1989. № 1. С. 38-44.
    
63. 
    Советский энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1982. 1600 с.
    
64. 
    Соловьёв В. С. Ложь // Энциклопедический словарь / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. Т. XVII а. СПб., 1896.
    
65. 
    Спиркин А.Г. Философия: Учебник. М.: Гардарики, 2000. 816 с.
    
66. 
    Строение фильма: Некоторые проблемы анализа произведений экрана: Сб. статей. М.: Радуга, 1984.
    
67. 
    Цирюльник Б. О стыде. Умереть, но не сказать // Глазами Психолога/ Изд. Рипол-Классик, 2015.
    
68. 
    Хазиев В.С. Философское понимание истины // Философские науки. 1991. № 9. С. 54-60.
    
69. 
    Холодный Ю.И. Полиграфы («детекторы лжи») и безопасность. Справочная информация и рекомендации. – М.: Издательский дом «Мир безопасности», 1998. – 95 с.
    
70. 
    Шакеева Ч.А. Социально-психологические аспекты влияния современного кино на ценностные ориентации молодежи: Автореф. дисс... канд. психол. н. Л., 1983.
    
71. 
    Шалютин Б.С. Человек лгущий // Человек, 1996, № 5.
    
72. 
    Шеин С. А. Психологические особенности отношения старшеклассников к персонажа кинопроизведений: Автореф. дисс.... канд. псих. н. М., 1982.
    
73. 
    Шкуратова И.П., Гоцева Ю.А. Влияние взаимоотношений подростка с родителями на особенности его самопредъявления и склонности ко лжи // Журнал. Психология и школа, 2005, №3. С. 69–79.
    
74. 
    Эйзенштейн С. М. Психологические вопросы искусства / Под ред. Е.Я. Басина. М.: Смысл, 2002.
    
75. 
    Яновский М.B. Проблема изучения кинематографа в психологии / М.В.
    
76. 
    Djupra, Zh. Lying./ Zh.Djupra. Trans. P.S. Feokritova. - Saratov: "Nov'", 1905. 97 p
    
77. 
    Mills, A. “Archetypes and the Unconscious in Harry Potter and Diana Wynne Jones’s Fire and Hemlock and Dogsbody”. Reading Harry Potter: Critical Essays. / A. Mills. – Ed. Giselle Liza Anatol. Westport, Conn: Praeger, 2003. – P. 3–13.
    
78. 
    Ekman P. Telling Lies: Clues to Deceit in the Marketplace, Marriage, and Politics. New York. 1985.
    
79. 
    Ekman P. O' Sullivan M. Who Can Catch a Liar? // American Psychologist. 1991. V. 46. № 9. P. 913-920.
    
80. 
    Fry O. Lies. Three ways to identify. How to read the mind of a liar, how to deceive a lie detector / Aldert Fry. SPb .: Prime-EVROZNAK, 2006.284 p. 3.
    
81. 
    Nietzsche, Friedrich. Basic Writings of Nietzsche. Translated and edited, with commentaries, by Walter Kaufmann. New York: Modern Library, 1968.
    
82. 
    Nietzsche, Friedrich. Daybreak: Thoughts on the Prejudices of Morality. Translated by R. J. Hollingdale. Introduction by Michael Tanner. The Pitt Building, Trumpington Street, Cambridge CB2 1RP: Cambridge University Press, 1982
    
83. 
    Stern William, Privat.-Doz. d. Philos. a. d. Univers. Breslau, „Zur Psychologie der Aussage“, в Zeitschrift fur die gesammte Strafrechtswissenschaft, ХХП, 1902 г.
    
84. 
    Robert Feldman. Liar: The Truth about Lying. Author, Robert Feldman. Publisher, Virgin, 2010.