3. Формы прошедшего времени
Простые формы прошедшего времени в исходной системе др.-рус. языка включали в себя аорист и имперфект. Различия между ними в плане выражения касались как набора флексий, оформляющих парадигмы этих времен, так и характера специальных суффиксов. Общим в плане выражения у аориста и имперфекта было то, что обе эти формы образовывались от основы прош. вр. В исходной системе др.-рус. языка аорист образовывался как от основы прош. вр. на гласный, так и от основ на согласный звук, с той лишь разницей, что флексии аориста в первом случае непосредственно присоединялись к гласному конца основы (или корня в атематических глаголах), а во втором — они присоединялись с помощью соединительной гласной <о>, выступавшей во всех формах, кроме 2—3 л. ед. ч. Набор флексий аориста был одинаковым для всех глаголов др.-рус. языка. Таким образом, личные формы аориста в исходной системе могут быть представлены в следующем виде:
Нетрудно заметить, что в глаголах, основа или корень которых оканчивался на гласный, формы 2—3 л. ед. ч. представляют собой чистую основу, тогда как в глаголах с основой на согласный формы 2—3 л. ед. ч. имеют на конце <е>. Эти последние формы в исходной др.- рус. системе представляют собой образования, сохранившиеся от более древней парадигмы аористных форм — так называемого простого аориста — и закрепившиеся в парадигме нового аориста от основ на согласный, характерного для др.-рус. языка . Этот аорист называют сигматическим, так как в его образовании исконно, в псл. яз., принимал участие суф. -s-, сохранившийся в неизмененном виде во 2 л. мн. и 2—3 дв. ч. (в сочетании ) и изменившийся в <х> после , , , , с дальнейшим переносом этого < х> и на иные фонетические положения; в 3 л. мн. ч. <х> по первой патализации заднеязычных еще в псл. эпоху изменился <š>. Таким образом, др.-рус. аорист характеризовался наличием в 1 л. ед. ч. флексии -хъ, в 1 л. мн. ч. -хоmъ, во 2 л. мн. ч. stе, в 3 л. мн. ч. -šä, в 1 л. дв. ч. -xově, во 2—3 л. дв. ч. -sta. Что касается двух форм аориста от глагола bуti, то только первая может считаться действительно аористной; вторая же форма, образованная от основы bě-, лишь в плане выражения может быть соотнесена с аористными образованиями, по своему же значению это, вероятно, был имперфект (поэтому данную форму называют имперфективным аористом). В отличие от аориста имперфект исконно характеризовался суффиксальным элементом -äх- или -ах-, выступавшим перед флексиями; в некоторых формах <х> еще в пcл. эпоху изменилось в <š>. Кроме того, в исходной системе в определенных формах (перед флективным ) наблюдалось , как видно, под влиянием аористных форм. Исходную систему форм имперфекта можно представить в следующем виде:
ЛЕКЦИЯ № 9
Do'stlaringiz bilan baham: |