Программа по данной дисциплине, рабочая программа, разработки лекционных, практических и семинарских занятий, глоссарий, а также проекты работ для самообразования студентов

2. Формы настоящего времени
Формы наст. вр. др.-рус. языка X/XI в. могут быть представлены в следующем виде.
Для атематических глаголов:


Остальные глаголы в русской историко-лингвистической традиции называются тематическими. «Тематичность» таких глаголов исконно, в раннем псл. языке, определялась наличием в формах наст. вр. гласной или гласных <е//о>, последние могли употребляться как сами по себе, так и быть осложненными предшествующими или , присоединяемыми к корню и находящимися перед тематической гласной. Так, например, 1 л. ед. ч. у таких глаголов исконно образовывалось следующим образом: *xval-i-om, *xval-i-si и т. д.; *nes-o-om, *nes-e-si и т. д.; *sta-no-om, *sta-ne-si и т. д.; *zna-jo-om, *zna-je-si и т. д.; *maz-jo-om, *maz-je-si и т. д.; гласные и <е//о> (, ) и являлись тематическими, относящими те или иные глаголы к определенным словоизменительным группам. Фонетические процессы, которые прошли в истории псл. языка и результаты которых были унаследованы др.-рус. языком, затемнили исконные отношения и, в частности, привели к тому, что бывшие тематические гласные отошли к флексиям (ср. др.-рус. xval'-u, xval-iši; nes-u, nes-eši; stan-u, stan-eši, znaj-u, znaj-eši, maž-u, maž-eši и т. д. Поэтому для исходной системы др.-рус. языка понятие «тематических глаголов» является традиционным, не отражающим реально существующих отношений в строении форм наст. вр.) У тематических глаголов в формах наст. вр. в состав всех флексий, кроме 1 л. ед. ч. и 3 л. мн. ч., входили начальные гласные <е> или , причем перед гласной конечный согласный корня был фонологически немягким (фонетически полумягким), а перед <е> он мог быть как твердым, так и мягким. В 1 л. ед. ч. всегда была флексия u после твердого или после мягкого согласного, а в 3 л. мн. ч. — флексия -utь или -ätь также после твердого или мягкого согласного. Таким образом, формы наст. вр. для этих глаголов могут быть представлены в следующем виде:

Система форм наст. вр. др.-рус. языка X/XI в. не обязательно могла выступать только в том виде, какой был реконструирован выше. Как уже говорилось, эта система в определенных своих звеньях могла варьироваться. И в этом плане сравнительно- историческая грамматика славянских языков и данные современной диалектологии дают возможность предполагать, что варьированию могла подвергаться форма 3 л. ед. ч., где, возможно, в той или иной степени распространенности могли выступать формы без конечного -tь, т. е. формы, оканчивающиеся на первый гласный флексии. Другие формы наст. вр. варьированию, как правило, не подвергались.