Программа по данной дисциплине, рабочая программа, разработки лекционных, практических и семинарских занятий, глоссарий, а также проекты работ для самообразования студентов

3. Система согласных фонем древнерусского языка
Категория твердости/мягкости
Система согласных фонем древнерусского языка включает 26 фонем; из них 14 твердых: [б, п, т, д, з, с, в, м, н, р, л, г, х] и 12 мягких [ж’, щ’, ц’, з’, с’, н’, р’, л’, й’, ж͡’ч’, ж͡’д’].
По твердости и мягкости соотносились только 5 пар: [з/з’, с/с’, р/р’, л/л’, н/н’], причем твердость и мягкость были постоянными качествами звуков, поэтому твердые и мягкие согласные выступали в языке в качестве самостоятельных фонем и противопоставлялись друг другу в тождественных фонетических условиях. Парные мягкие и твердые согласные не образовывали между собой соотносительных пар в языке, т.е. корреляции. Это является первой особенностью категории твердости и мягкости согласных в древнерусском языке. На практике это означает, что в древнерусском языке не было позиций нейтрализации твердых и мягких согласных, т.е. такой позиции, в которой совпадали бы варианты твердой и мягкой фонем. Например, в современном русском языке наблюдается позиция нейтрализации по твердости/мягкости:
И.п. весна [н] песня [н’]
Р.п. весны [н] песни [н’]
П.п. о весне [н’] о песне [н’]
Таким образом, в современном русском языке перед [а, ы, у] различается твердость и мягкость согласных, а перед [е] — не различается, т.е. обе фонемы [н] и [н] имеют вариант [н]. Такая позиция называется позицией нейтрализации по твердости и мягкости согласных.
В древнерусском языке в этом случае на месте твердого [н] появляется полумягкий [н], а мягкий [н] звучал без изменения, т.е. звучание обеих фонем никогда не совпадало.
Таким образом, первой особенностью системы древнерусского языка в отношении категории твердости-мягкости было то, что парные твердые–мягкие согласные не образовывали соотносительных рядов. Это значит, что в древнерусском языке отсутствовали позиции нейтрализации твердых/мягких согласных т.е. в языке, не было позиций, в которых парный твердый изменял бы свое качество так, чтобы совпасть с твердым. Значит, твердость/мягкость согласного была его постоянным качеством.