Программа по данной дисциплине, рабочая программа, разработки лекционных, практических и семинарских занятий, глоссарий, а также проекты работ для самообразования студентов

Палатализация согласных
Палатализация согласных перед *j
Одно из проявлений тенденции к слоговому сингармонизму в праславянском языке заключалось в том, что консонантная группа в пределах слога стремилась к артикуляционной однородности, прежде всего связанной с зоной артикуляции. В связи с этим, если в составе консонатной группы был [j] (единственный палатальный согласный системы консонантизма протославянского периода), то вся консонантная группа подвергалась качественным изменениям. Процесс мог иметь только регрессивный характер, так как в исходной фонетической системе [j] (< [ ]) мог быть только в конце консонантной группы. [j] сообщал предшествующему согласному (или группе согласных) палатализованный характер, при этом сам исчезал, как бы растворялся в артикуляции предшествующего согласного. Палатализации подвергались все согласные без исключения; зона их образования при этом смещалась в сторону среднего неба:
Задненебные согласные [k], [g], [ch], смещая место своего образования вперед, по направлению к среднему небу в позиции перед [j], превратились в мягкие палатализованные согласные; при этом смычные взрывные [k], [g] изменяли способ образования, приобретая фрикативный или смычно-проходной характер:



Предполагается, что преобразование *gj тоже прошло стадию аффрикаты * , однако потом происходит утрата затвора и аффриката превращается во фрикативный согласный [ ].
Палатализация зубных фрикативных согласных [s] и [z] также сопровождалось смещением зоны артикуляции по направлению к среднему небу, но уже назад. В результате рефлексы палатализации зубных оказались идентичны результатам палатализации задненебных согласных – развились передненебные фрикативные звуки: [ ] и [ ]:


Морфологические условия йотации:
1. Во всех лицах и числах настоящего времени и в формах действительных и страдательных причастий настоящего времени, образованных от глаголов I спряжения с инфинитивом на -ать, например: резать – режу, режет, режущий.
2. В формах глаголов II спряжения: в 1-ом лице настоящего времени всех глаголов II спряжения; в страдательных причастиях прошедшего времени и в отглагольных существительных на -ение, образованных от глаголов на -ить; например: видеть – вижу, носить – ношу, купить – купленный, носить – ношение.
3. В конце основы существительных мягкого варианта 1 и 2 склонения, например: нож, воля, суша, поле.
4. В формах притяжательных прилагательных, образованных с помощью суффикса *j: медвежий, волчий, пастуший.
5. В формах сравнительной степени прилагательных и наречий, где праславянский суффикс начинался на йот (*jes): строже, короче, ближе.
6. В суффиксах старославянских и древнерусских действительных причастий настоящего времени: -ущ-/-ющ-, -уч-/-юч- (*tj) , а также прошедшего времени: -вш-/-ш- (*sj).
Данные морфологические позиции целесообразно учитывать в том случае, если «предком» исконномягкого согласного является заднеязычный согласный, так как результаты йотовой палатализации совпадают с влиянием гласного переднего ряда. Например, в словах высушить и высушенный после шипящего – гласный переднего ряда, и тот и другой [ ш’] восходит к *h, но в первом случае произошла I палатализация, а во втором имело место воздействие *j (см. пункт 2). В словах душа и дышать [ш’] < *h (ср.: дух, дыхание), но в первом слове на заднеязычный воздействовал *j, а во втором – гласный переднего ряда * ē, который после шипящего изменился в [а].