Практикум по сравнительной типологии английского и русского языков издание третье, исправленное рекомендованно умо по специальностям

РАЗДЕЛ II. ИМЯ СУщЕСТВИТЕЛьНОЕ
§ 1. Общая характеристика имени существительного
как части речи в английском и русском языках
Литература
Аракин В.Д. Сравнительная типология… — М.: 2005. —
С. 99-111.
Вопросы и задания
Пользуясь типологическими критериями выделения части речи 
(см. учебник, с. 97, 98), дайте характеристику имени существитель-
ного в английском и русском языках.
1. Какие семантические признаки характеризуют существи-
тельное как часть речи? Распределите приводимые ниже английские
и русские существительные по группам в зависимости от их спо-
собности служить названиями: а) вещей, предметов; б) лиц; в) жи-
вых существ и организмов; г) веществ; д) фактов, событий, явлений;
е) процессуальных и непроцессуальных признаков: качеств, свойств, 
действий.
Англ.
table, help, travel, sugar, duty, fellow, 
kindness, fox, caution, bank, safety, year, 
report, chair, question, policy, trip, sand, 
snail,wisdom
Русск.
синева, сливки, сани, беседа, чело-
век, настроение, час, ветер, клюква, 
радость, бег, щука, мир, глубина, 
крупа, язык
2. Какие формальные признаки дают возможность идентифи-
цировать слово как существительное в современном русском языке? 
Почему в английском языке морфологический критерий в данном 
случае часто не помогает?
Со словами каких частей речи может быть сходно по фор-
ме имя существительное в системе современного английского
языка?

См.: Ярцева В.Н. Типологическое исследование морфологических структур
в родственных языках // Структурно-типолгическое описание современных германс-
ких языков. — М.: 1966. — С. 14.

---


Проанализируйте предложение Episeme is used in such cases

с не-
знакомым словом Episeme. На каком основании это слово определя-
ется как существительное?
3. Определите основные синтаксические функции существи-
тельных в нижеследующих предложениях:
We walked a mile.
My friend kept me company.
The corner of the room was dimly lit by the candle light.
The cat climbed to the top of the tree.
The sea was rough.
She became a teacher.
Дайте перевод этих предложений на русский язык. Совпадают ли 
синтаксические функции имени существительного в двух языках? 
Какая синтаксическая функция является специфической для имени 
существительного в английском языке? С какими особенностями 
морфологического оформления английских имен существительных 
эта функция связана?
4. Критерий грамматической сочетаемости слов приобретает, 
как это отмечает В.Д. Аракин (см. учебник, с. 97), особенно боль-
шое значение в тех языках, где морфологические показатели разви-
ты слабо.
Какая сочетаемость может являться критерием отнесения слова
к разряду существительных в английском языке с его широко разви-
той омонимией? Выделите слова, которые помогают идентифициро-
вать имя существительное в следующих парах предложений.
One can hardly fail to recognize
his works.
The sweet and the bitter of life.
They married for love.
She cast a quick glance at him.
He works miracles.
The pie tastes sweet.
The child came to love his nurse.
I saw him glance over his shoulder.
Узнать имя существительное в вышеприведенных предложениях 
помогает не только его сочетаемость с детерминативами и предлога-
ми в препозиции, но и его синтаксическая функция в предложении.
Таким образом, для современного английского языка, где омони-
мия форм является распространенным явлением, особенно важное 
значение имеет принцип сочетания морфологических и синтаксических 
признаков при определении частеречной принадлежности слов.
5. Словообразовательная парадигма имен существительных
в английском и русском языках тоже имеет специфические особен-
ности в каждом из языков.

Пример цитируется по кн.: Бархударов Л. Очерки по морфологии современ-
ного английского языка. — М.: 1975. — С. 72.

---


Ниже приводится ряд русских производных существительных 
суффиксального типа, построенных на основе продуктивных лекси-
ко-семантических моделей. Дайте семантическую характеристику 
этих моделей и найдите английские эквиваленты существительных: 
а) боец, наездник, захватчик, рисовальщик, владетель, ткачиха, па-
рикмахерша, экономка; б) стаканчик, кроватка, веревочка, вареньи-
це, котик, морковка; в) покупка, попытка, поездка, выставка, улыб-
ка, остановка; г) глупость, веселье, доброта.
В каком из двух языков богаче система субстантивных словооб-
разовательных суффиксов: а) со значением деятеля; б) со значением 
эмоциональной оценки? Чем объясняется безразличие английского 
суффикса деятеля -еr к полу обозначенного лица?
В русском языке любое существительное конкретного значения 
способно присоединить суффикс с ласкательным и (или) уменьши-
тельным значением; вышеприведенные примеры иллюстрируют лишь 
немногие из продуктивных моделей такого рода, которых в целом на-
считывается до 14 в словообразовательной системе русского языка. 
Имеются ли в современном английском языке суффиксы подобного 
рода? Отличаются ли они продуктивностью?
Какой способ отглагольного образования имен существительных
в английском языке возмещает его менее многочисленную и диффе-
ренцированную сравнительно с русским языком систему суффик-
сального словообразования? Сравните: покупка- a purchase, попытка —
a try.
Дайте типологическое обоснование различий в системе суффик-
сального словообразования имен существительных в современных 
английском и русском языках.
6. На с. 99 учебника В.Д. Аракина дан перечень граммати-
ческих категорий имен существительных в двух сопоставляемых 
языках.
В чем состоит различие в составе грамматических категорий имен 
существительных в обоих языках?
Рассмотрим категорию падежа в английском и русском языках 
соответственно тем критериям типологического анализа граммати-
ческих категорий, которые разработаны В.Д. Аракиным (см. учеб-
ник, с. 97, 98).