Практикум по философии. Содержание заданий практикума привязано к темам семинарских

№2. 
Найдите 
общий 
подход 
к 
случайности 
и 
необходимости, который прослеживается в этих текстах: 
Фридрих Энгельс. Люди сами делают свою историю, но до сих пор они 
делали ее, не руководствуясь общей волей, по единому общему плану, и даже не 
в рамках определенным образом ограниченного, данного общества. Их 
стремления перекрещиваются, и во всех таких обществах господствует поэтому 
необходимость, 
дополнением 
и 
формой 
проявления 
которой 
является 
случайность. Необходимость, пробивающаяся здесь сквозь все случайности, – 
опять-таки, в конечном счете, экономическая. Здесь мы подходим к вопросу о так 
называемых великих людях. То обстоятельство, что такой и именно вот этот 
великий человек появляется в определенное время в данной стране, конечно, 
есть чистая случайность. Но если этого человека устранить, то появляется спрос 
на его замену, и такая замена находится – более или менее удачная, но с 
течением времени находится. Что Наполеон, именно этот корсиканец, был тем 
военным диктатором, который стал необходим Французской республике, 
истощенной войной, – это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то 
роль его выполнил бы другой. Это доказывается тем, что всегда, когда такой 
человек был нужен, он находился: Цезарь, Август, Кромвель и т.д. Если 
материалистическое понимание истории открыл Маркс, то Тьерри, Минье, Гизо, 
все английские историки до 1850 г. служат доказательством того, что дело шло к 
этому, а открытие того же самого понимания Морганом показывает, что время для 
этого созрело, и это открытие должно было быть сделано. 
Точно так же обстоит дело со всеми другими случайностями и кажущимися 
случайностями в истории. Чем дальше удаляется от экономической та область, 
которую мы исследуем, чем больше она приближается к чисто абстрактно-
идеологической, тем больше будем мы находить в ее развитии случайностей, тем 
более зигзагообразной является ее кривая. Если Вы начертите среднюю ось 
кривой, то найдете, что чем длиннее изучаемый период, чем шире изучаемая 
область, тем более приближается эта ось к оси экономического развития, тем 
более параллельно ей она идет. 
Олвин Тоффлер. Показывая, что при неравновесных условиях энтропия 
может производить не деградацию, а порядок, организацию и, в конечном счете, 
жизнь, Пригожин и Стенгерс подрывают и традиционные представления 
классической термодинамики…Наконец, нельзя не упомянуть еще об одном 
синтезе, достигнутом в работе Пригожина и Стенгерс, – установлении ими нового 
отношения между случайностью и необходимостью…Они не только доказывают, 
что в окружающем нас мире действуют и детерминизм, и случайность, но и 

---

184
прослеживают, каким образом необходимость и случайность великолепно 
согласуются, дополняя одна другую. 
Согласно теории изменения, проистекающей из понятия диссипативной 
структуры, когда на систему, находящуюся в сильно неравновесном состоянии, 
действуют, угрожая ее структуре, флуктуации, наступает критический момент – 
система достигает точки бифуркации. Пригожин и Стенгерс считают, что в точке 
бифуркации принципиально невозможно предсказать, в какое состояние перейдет 
система. Случайность подталкивает то, что остается от системы, на новый путь 
развития, а после того как путь (один из многих возможных) выбран, вновь 
вступает в силу детерминизм – и так до следующей точки бифуркации. Таким 
образом, в теории Пригожина и Стенгерс случайность и необходимость выступают 
не как несовместимые противоположности: в судьбе системы случайность и 
необходимость играют важные роли, взаимно дополняя одна другую.