Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
тивными, но элита оказалась бы в проигрыше – как
экономически, так и политически.
Взаимодействие между экономическими и поли-
тическими институтами Конго пятьсот лет назад до
сих пор остается важным для понимания, почему
эта страна так и не может выбраться из ужасающей
бедности. Установление европейского владычества в
этих местах и выше по течению реки Конго в ходе
так называемой схватки за Африку
16
в конце XIX века
привело к еще более вопиющему бесправию населе-
ния (в том числе полному отсутствию прав собствен-
ности), чем это было в доколониальном Конго. Экс-
трактивные экономические и политические институ-
ты, которые обогащали узкую группу властной элиты
за счет всего остального населения, были снова вос-
произведены, только теперь этой узкой группой ста-
ли бельгийские колонизаторы, и прежде всего король
Леопольд II.
Когда в 1960 году Бельгийское Конго обрело неза-
висимость, привычная система экономических инсти-
тутов и стимулов снова воспроизвела себя и приве-
ла к тем же плачевным результатам. И вновь супер-
экстрактивные экономические институты поддержи-
вались суперэкстрактивными политическими инсти-
16
Scramble for Africa 
– период острой конкуренции ведущих европей-
ских держав из-за новых территориальных захватов в Африке.

---

 
 
 
тутами. Ситуация усугублялась еще и тем, что ев-
ропейские колонизаторы включили в границы Бель-
гийского Конго территории множества доколониаль-
ных государственных образований и районов обита-
ния этнических групп, которые слабо контролирова-
лись центральным правительством, находившимся в
столице Киншасе. Хотя президент Мобуту и смог ис-
пользовать всю мощь государства, чтобы наполнить
свои собственные карманы – например, в процессе
так называемой «заиризации», которую он проводил с
1973 года и которая сопровождалась массовым изъя-
тием собственности у иностранных компаний и граж-
дан, – он все же оставался главой слабо централи-
зованного государства, которое с трудом контролиро-
вало большую часть своей территории и вынужде-
но было обратиться за иностранной помощью, чтобы
предотвратить отделение двух провинций – Катанги и
Касаи – в 1960-х годах. Слабая централизация, кото-
рая подчас ставит государство на грань полного раз-
вала, характерна не только для Конго, но и для всей
субсахарской Африки.
Современная Демократическая Республика Конго
остается бедной потому, что в ней до сих пор от-
сутствуют базовые экономические институты, кото-
рые могли бы послужить основой экономического ро-
ста. Не география, культура, невежество граждан или

---