вычную систему экстрактивных институтов и вновь
извлекать выгоду из нее. Но как понять того, кто при-
шел к власти во имя радикальных изменений, если
он также начинает воспроизводить прежнюю систе-
му? Ответ на этот вопрос еще раз демонстрирует, что
мощь порочного круга куда более серьезна, чем это
может показаться на первый взгляд.
Не все радикальные изменения обречены на про-
вал. Славная революция была одним из таких успеш-
ных переворотов, и политические реформы, последо-
вавшие за ней, возможно, являются наиболее важны-
ми за последние две тысячи лет. Французская рево-
люция была еще более радикальной, она привела к
хаосу, политическому насилию и воцарению Наполео-
на Бонапарта, однако по ее окончании старый поря-
док воссоздать не удалось.
Возникновению сравнительно более инклюзивных
политических институтов после Славной и Француз-
ской революций в наибольшей степени способствова-
ли три фактора. Первый – это появление класса тор-
говцев, желавших расчистить дорогу для созидатель-
ного разрушения, от которого они могли бы получить
выгоды; эти «новые люди», ключевые фигуры рево-
люционных коалиций, не желали построения очеред-
ной системы экстрактивных институтов, которую они
снова вынуждены были бы кормить.
Второй фактор – это сама природа широкой ко-
алиции, сформировавшейся как в Англии, так и во
Франции. К примеру, Славная революция была не
путчем, организованным узкой группой заговорщиков
ради специфических узких интересов, а обширным
общественным движением, опиравшимся на купцов,
промышленников, мелких дворян и другие политиче-
ские группы. То же самое верно и в случае с Француз-
ской революцией.
Третий фактор коренится в истории английских и
французских политических институтов. Именно они
представляли собой базу, на которой могли расти
и развиваться новые, более инклюзивные политиче-
ские режимы. В обеих странах существовали тради-
ции парламентаризма и разделения властей, восхо-
дящие в Англии и Франции соответственно к Вели-
кой хартии вольностей и Собранию нотаблей. Более
того, в обоих случаях революции случились на пике
исторических процессов, которые к тому моменту и
так уже ослабили силу абсолютистстких или стремя-
щихся к абсолютизму режимов. В обоих случаях су-
ществующие политические институты затрудняли но-
вым правителям или узкой группе элиты доступ к кон-
тролю над государством, к узурпации экономических
благ и установлению прочной и бесконтрольной поли-
тической власти. Правда, в ходе Французской рево-
Do'stlaringiz bilan baham: |