Поэтому к разновидностям виртуальной дипломатии можно отнести, к примеру, виртуальные соглашения, заключаемые между властями двух (или более) виртуальных государств

ВИРТУАЛЬНАЯ ДИПЛОМАТИЯ (virtual diplomacy) — деятельность номинальных руководящих органов виртуальных государств, направленная на создание и поддержание разносторонних международных отношений (или же декларируемых в качестве таковых) друг с другом. Фактически виртуальной дипломатией можно назвать любые отношения между различными виртуальными государствами вне зависимости от их характера, общей значимости и конечного итога. В парадигме существования большинства виртуальных государств действует следующее правило: всё, что хоть кем-то декларируется, уже существует. Важен лишь контекст.
Поэтому к разновидностям виртуальной дипломатии можно отнести, к примеру, виртуальные соглашения, заключаемые между властями двух (или более) виртуальных государств. Как правило, суть таких соглашений заключается во взаимном признании суверенитета и территориальных претензий друг друга, иногда даже доход до подписания договоров о дальнейшем сотрудничестве между различными виртуальными государствами. Но на этом обычно их международное сотрудничество заканчивается, потому как в фактическом взаимодействии подобные образования крайне ограничены, а их совместная деятельность в конечном итоге так и остаётся лишь на бумаге или в официальных заявлениях руководителей виртуальных государств. В качестве примера здесь можно привести Виртуальное Государство Драконберг, основанное в 2014 году на небольшой территории внутри города Баку (столицы Азербайджанской Республики), в первый же год своего формального существования заключившее ряд соглашений о взаимном признании (и дальнейшем сотрудничестве) с Княжеством Айселлант, претендующем на антарктическую Землю Королевы Мод, Королевством Рутения, предъявляющем претензии на Галицко-Волынские земли, принадлежащие сейчас преимущественно Польше и Украине, Республикой Эсландия, настаивающей на своём суверенитете над территорией острова Хасселвуд Рок в Атлантическом океане, ставшего объектом территориального спора сразу между четырьмя международно-признанными странами: Великобританией, Ирландией, Данией и Исландией (однако это соглашение позже было денонсировано), а также некоторыми другими виртуальными государствами.
К ещё одной разновидности виртуальной дипломатии можно отнести создание виртуальных организаций, объединяющих сразу несколько виртуальных государств с целью их дальнейшего развития в рамках единой внешнеполитической системы. Ярчайшим примером такого союза следует называть Антарктический союз микрогосударств, созданный руководителями наиболее известных виртуальных государств Антарктиды, в рамках которого уже было опубликовано множество совместных заявлений и приято солидное количество общих решений.
Но не стоит забывать, что в реальной политике войны также непосредственно связаны с дипломатией. Очевидно, данная тенденция относится и к виртуальной дипломатии (в какой-то степени виртуальные войны соответствуют дипломатическим процессам даже больше чем реальные). В качестве примера здесь можно упомянуть о Родезийской войне 2009 года в Антарктиде между Королевством Финисмунд и Республикой Родезией. Суть противостояния заключалась в том, что власти Финисмунда отказались выполнять уже подписанный ими договор, согласно которому королевство обязывалось передать права на свои территории Родезии. В ответ на отказ от соглашения, руководство республики объявило войну Финисмунду. Однако в этой (как и в любой другой) виртуальной войне не было людских жертв и разрушения жизненно важных объектов инфраструктуры. Единственное, что подверглось нападению в этой войне официальный веб-сайт Королевства Финисмунд (в ходе хакерских атак на систему безопасности электронного ресурса). В итоге противостояния под давлением других виртуальных государств континента Финисмунд в полной мере удовлетворил все претензии Родезии и официально прекратил своё существование.
Безусловно, виртуальные государства в подавляющем большинстве случаев имеют незначительное влияние на мировую политику, а соответственно и эффективность их дипломатии довольно сомнительна. Однако зачастую виртуальная дипломатия практически полностью копирует (или пародирует) реальную, поэтому она вполне может принести определённую пользу в общей картине всестороннего культурного обмена различных стран и народов современного мира.
КВОРУМ (лот. quorum) – халқаро ташкилотлар, ҳукуматлараро ёки бошқа халқаро органларнинг конференциялари процедура(тартиб-қоида)лар билан белгиланадиган йиғилиш иштирокчилари сони мунозарани бошлаш ва асосли қарорлар қабул қилиш (қоида тариқасида) учун зарур ва етарли бўлиши.
мунозараларни бошлаш (баъзи ҳолларда) ва қонуний қарорлар қабул қилиш учун зарур ва этарли бўлган халқаро ташкилотларнинг процедуралари (қоидалари), ҳукуматлараро ёки бошқа халқаро органларнинг конференциялари билан белгиланган йиғилиш иштирокчиларининг сони. ). К. одатда аниқланади
қўмита, кичик қўмита ёки ишчи гуруҳдаги кўпчилик вакиллар сифатида. К.нинг мавжудлигига шубҳа қилган ҳар қандай вакил ушбу муҳим талаб бажарилганлигини текшириш учун йиғилиш раисига мурожаат қилиши мумкин. К. камида битта вакил томонидан тақдим этиладиган делегациялар сони билан белгиланади. К. йўқлигида қабул қилинган қарор ҳақиқий эмас.
НОТИФИКАЦИЯ (лот. notificare – хабардор қилмоқ, инг. notification) – халқаро ҳуқуқда давлатнинг Ташқи ишлар вазирлиги, дипломатик (консуллик) ваколатхонаси, халқаро ташкилотлар ёки уларнинг мансабдор шахслари томонидан давлатнинг маълум бир масала юзасидан нуқтаи назари ёки сиёсий ва ҳуқуқий фактлар баён қилинган расмий билдиришидир.
Нотификация ҳалқаро шартномалар тузиш амалиётида ва дипломатик тажрибада кенг тарқалган. Баъзи ҳолларда у ҳалқаро ҳуқуқий оқибатни келтириб чиқаради ва ҳалқаро ҳуқуқ субъектларининг ҳуқуқ ва мажбуриятларининг вужудга келиши ёки тугатилишига сабаб бўлади.
Нотификациянинг ҳалқаро шартномаларни ратификация қилишда, қабул қилишда, уларга қўшилишда, айрим ўзгартиришларни қабул қилиш ёки рад этишда аҳамияти юқоридир.
Европа Иттифоқи ҳуқуқида нотификация Иттифоқ органлари томонидан қабул қилинган қонунчилик ва бошқа турдаги норматив-ҳуқуқий ҳужжатларни қайд этиш маъносида қўлланилади.
АГРЕМАН (фр. agrément – розилик) – ҳалқаро ҳуқуқда бир мамлакат ҳукуматининг бошқа давлат томонидан таклиф этилган шахсни унинг доимий вакили сифатида қабул қилишга розилиги.
Aгреман ҳар икки давлатнинг ташқи ишлар идоралари томонидан ёзма равишда тақдим этилади ва берилади. Шу билан бирга, кўрсатилган номзод ҳақида қисқача биографик маълумотлар (туғилган йил, таълим, академик даража, унвон, дипломатик мартабанинг асосий босқичлари)ни тақдим этиш одат тусига кирган. Ушбу маълумотлар имзо, сана ва муҳрсиз қоғозда кўрсатилади.
Баъзи мамлакатларда агреман сўрови оғзаки тарзда сўралади ва жавоб ҳам шундай берилади. Кўп ҳолларда агреманнинг рад этилиши хабар қилинмайди. Тегишли муддатнинг тугаши (4-8 ҳафта) таклиф этилган номзоднинг номақбуллиги ҳақидаги сигналдир. 1961 йилги дипломатик муносабатлар тўғрисидаги Вена Конвенциясига кўра, қабул қилувчи давлат агреманни рад этиш сабабларини кўрсатишга мажбур эмас.
Агреманни қабул қилувчи шахс "персона грата "(матлуб шахс) ҳисобланади ва унинг тайинланиши расман эълон қилинади. Номзодни қабул қилиш рад этилган тақдирда шахс "персона нон грата"(номатлуб шахс) деб аталади.
Агреман фақат дипломатик миссиялар раҳбарлари (элчилар ва доимий ишлар бўйича вакиллар) учун талаб қилинади. Бошқа дипломатик ходимлар, шу жумладан вақтинчалик ишларни амалга оширувчилар учун агреман талаб қилинмайди.
ХАЛҚАРО ДЕЛИКТ (лот. delictum – нотўғри хатти-ҳаракат, ҳуқуқбузарлик) – халқаро ҳуқуқ субъекти томонидан содир этилган, халқаро ҳуқуқий жавобгарликка олиб келадиган халқаро ҳуқуқий нормалар ва принциплар ёки шартномавий мажбуриятларнинг бузилишини англатувчи ҳаракат (ҳаракатсизлик).
Халқаро деликтни амалга оширган халқаро ҳуқуқ субъекти делинквент (лот. delinquens – айбдор, ҳуқуқбузар) деб аталади. Халқаро жиноятчиликдан фарқли ўлароқ, халқаро деликт уни содир этган давлат учун мазкур давлатнинг органлари ва мансабдор шахслари томонидан маънавий, сиёсий ва моддий жавобгарликни ўз ичига олади.
"Халқаро деликт" атамаси замонавий халқаро ҳуқуқда икки тоифадаги хуқуқбузарликни ажратиб кўрсатади. Биринчи тоифага миллатлар ва давлатлар мавжудлигига, халқлар ўртасидаги тинчлик муносабатларига, уларнинг эркинлиги ва мустақиллигига тажовуз қилувчи ва инсониятга қарши жиноятлар киради.
Иккинчи тоифа эса бошқа ҳуқуқбузарликлар, масалан, савдо шартномаларига риоя қилмаслик, дипломатик иммунитетни бузиш, хорижий шахсларнинг айрим гуруҳлари учун камситувчи режимни ўрнатиш ва бошқалардан иборат. Халқаро деликт оқибати давлатнинг халқаро ҳуқуқий жавобгарлигидир.
ДЕ-ФАКТО (лот. de facto – амалда, ҳақиқатда) – халқаро ҳуқуқда янги вужудга келган давлат ёки ҳукуматнинг жаҳон ҳамжамияти ва давлатлар томонидан тан олиниши. Бу давлат ва ҳукуматнинг расмий, лекин тугалланмаган, тўлиқ бўлмаган тан олиниши. Бундай эътироф одатда вақтинчалик характерга эга бўлиб, де-юре тан олишга ўтиш босқичидир.
Де-факто тан олиш халқаро конференцияларда, ташкилотларда, кўп томонлама шартномаларда тан олинган субъектларнинг иштироки орқали амалга оширилиши мумкин.
ДЕ-ЮРЕ (лот. de jure – ҳуқуқ бўйича) – халқаро ҳуқуқда янги вужудга келган давлат ёки ҳукуматини тан олиш билан бирга, шу давлат ёки ҳукумат билан расмий жиҳатдан ва ҳуқуқий асосларда муносабатларни йўлга қўйиш. Бу давлат ва ҳукуматнинг тўлиқ, якуний ва расмий тан олинишини билдиради.
Де-юре тан олиш, одатда, дипломатик муносабатлар ўрнатиш, шартномалар тузиш орқали амалга оширилади. Бу расмий ҳужжатларда, халқаро ҳукуматлараро ташкилотларнинг қарорларида, халқаро конференцияларнинг якуний ҳужжатларида, ҳукуматларнинг баёнотларида, давлатларнинг қўшма коммюникеларида ҳам ифодаланади.
ДИПЛОМАТИК МАРТАБАЛАР (инг. diplomatic ranks) – ташқи ишлар идораси ва чет элда жойлашган дипломатик ваколатхоналар дипломатик персоналига бериладиган хизмат мартабалари.
Дипломатик мартабалар 1815 йилдаги Вена конгрессида ўрнатилган бўлиб, 1818 йил 21 ноябрда Аахен протоколи билан қўшимчалар киритилган. Унда 4 та мартаба: фавқулодда ва мухтор элчи, фавқулодда вакил ва мухтор вазир, вазир-резидент, ишончли вакил ўрнатилган.
Ҳар бир давлатда ушбу давлатнинг ички қонунчилиги билан белгиланадиган ўз дипломатик мартабалар тизими мавжуд. Кўпчилик давлатларда атташе, 3-котиб, 2-котиб, 1-котиб, маслаҳатчи, вакил ва элчи назарда тутилади, шу билан бирга, дипломатларнинг хизмат мартабалари, қоида тариқасида уларнинг ўхшаш тарзда номланадиган лавозимларига мос келади.
XXI асрда вазир-резидентлар қарийб тайинланмаяпти. Элчи ва вакил (асосий мартаба сифатида) хизмат унвонлари одатда давлат раҳбари томонидан, қолганлари эса ташқи ишлар идораси раҳбари томонидан белгиланади. Барча мартабадаги дипломатик вакиллар бир хил ҳуқуқлардан фойдаланадилар. Дипломатик мартабаларнинг фарқланиши фақатгина тантанали аҳамиятга эга.