Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
стоянно враждующих королевств, постоянно устраи-
вающих набеги друг на друга для захвата пленных.
Рабство было здесь укорененным, традиционным ин-
ститутом, и 50 % населения было обращено в рабов.
Эпидемиологическая ситуация в Сьерра-Леоне де-
лала невозможным широкомасштабное заселение
этого края белыми колонистами, как это случилось
в Южной Африке. Таким образом, конкуренция с бе-
лыми фермерами африканцам не грозила. Мало то-
го, отсутствие мощной горнодобывающей промыш-
ленности означало, что в стране нет ни спроса на
африканскую рабочую силу, ни стимулов специально
создавать экстрактивный рынок труда, столь харак-
терный для Южной Африки времен апартеида. Зато
здесь действовали другие механизмы. Хотя произво-
дителям кофе и какао не приходилось конкурировать
с белыми, их доходы все равно изымались с помощью
правительственной монополии – управлений по сбы-
ту.
Большой вред принесла Сьерра-Леоне и система
непрямого правления. Во многих регионах Африки,
где британские власти также хотели бы ввести эту си-
стему, они сталкивались с тем, что у местного населе-
ния не было структур централизованной власти, кото-
рые можно было бы использовать. Например, у пле-
мени игбо (Восточная Нигерия) вообще не было во-

---

 
 
 
ждей до встречи с англичанами в XIX веке, и тогда
британцы назначили игбо так называемых «уполно-
моченных вождей» (
warrant chiefs
). В Сьерра-Леоне
же англичане ввели непрямое правление, использо-
вав уже существовавшие местные институты и систе-
мы власти.
Однако несмотря на то, что у людей, которые бы-
ли определены верховными вождями в 1896 году, бы-
ли на это некоторые исторические права, особенно-
сти непрямого правления и той власти, которой были
наделены верховные вожди, полностью изменили по-
литическую жизнь Сьерра-Леоне. Прежде всего воз-
никла новая социальная страта – «правящие дома»,
которой ранее не было. Наследственная аристокра-
тия пришла на смену существовавшим до этого бо-
лее гибким социальным отношениям, при которых во-
жди нуждались в поддержке народа. Вместо этого бы-
ла выстроена жесткая система, в которой пожизненно
избранные вожди, которых поддерживали их покрови-
тели во Фритауне и в самой Британии, значительно
меньше зависели от народа, которым правили. Англи-
чанам было удобно подобное изменение порядков,
поскольку они могли заменить упрямого вождя на бо-
лее сговорчивого человека. И в самом деле, семья
Маграи, откуда вышли два первых премьер-министра
независимой Сьерра-Леоне, в свое время пришла к

---