Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
видов обучения, цель которых – интеграция в
европейское общество, раз они не могут быть и
никогда не будут туда интегрированы».
Естественно, тип двойственной экономики, черты
которого намечены в речи Фервурда, в целом отли-
чается от двойственной экономики по теории Льюи-
са. В Южной Африке такая экономика не была неиз-
бежным результатом процессов развития. Она бы-
ла сознательно выстроена государством. В ЮАР по
мере экономического развития не происходило за-
метных перемещений бедных людей из «отсталого»
в «современный» сектор. Напротив, основой успеха
«современной» экономики стало как раз наличие в
стране «отсталого» сектора, который давал возмож-
ность белым работодателям извлекать огромные при-
были, выплачивая ничтожные деньги неквалифици-
рованным черным рабочим. Конечно, в Южной Аф-
рике черным африканцам было невозможно выбрать-
ся из западни традиционной экономики, из хоумлен-
дов. Но это не та проблема, которую мог бы излечить
процесс экономического развития. Хоумленды сами
обеспечивали развитие «белой» экономики.
Не должно удивлять нас и то, что тип экономиче-
ского развития, выбранный «белой» Южной Африкой,
имел крайне ограниченные возможности, так как ос-
новывался на экстрактивных институтах, которые бе-

---

 
 
 
лые выстроили для эксплуатации черных. Белые об-
ладали правами собственности, они развивали обра-
зование, они имели возможность добывать золото и
алмазы и выгодно продавать их на международном
рынке. Однако свыше 80 % населения Южной Африки
были лишены доступа к большинству видов экономи-
ческой деятельности. Черные не могли реализовать
свои таланты; они не могли стать квалифицированны-
ми рабочими, мелкими предпринимателями, а тем бо-
лее крупными бизнесменами, инженерами или учены-
ми. Экономические институты были экстрактивными:
белые богатели, лишая благосостояния черных. И ко-
нечно, белые южно-африканцы пользовались всеми
преимуществами своего уровня жизни, который был
сравним с уровнем Западной Европы, в то время как
черное население ЮАР вряд ли было богаче населе-
ния других стран Черной Африки. Этот экономический
рост без созидательного разрушения, рост, от которо-
го выигрывали только белые, продолжался ровно до
тех пор, пока росли доходы от продажи золота и ал-
мазов. И в 1970-е годы рост экономики прекратился.
И это вновь не должно вызывать удивления, так
как система экстрактивных экономических институтов
была возведена на в высшей степени экстрактивном
политическом фундаменте. До своего демонтажа в
1994 году южноафриканская политическая система

---