Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
дальной системы начали реализовываться возможно-
сти, созданные атлантической торговлей. Многие ча-
сти мира не прошли через подобные точки перелома
и вследствие этого начали дрейфовать по иному пути
развития.

---

 
 
 
 
Римские добродетели…
 
В 133 году до н. э. народный трибун Тиберий Гракх
был забит до смерти членами римского сената, а его
тело безо всяких погребальных церемоний выброси-
ли в Тибр. Его убийцами были такие же римские ари-
стократы, как и сам Тиберий, а покушение спланиро-
вал его двоюродный брат Публий Корнелий Сципи-
он Назика. Тиберий Гракх имел безупречную аристо-
кратическую родословную. Он был потомком несколь-
ких прославленных деятелей Римской республики, в
том числе Луция Эмилия Павла, героя Иллирийской
и Второй Пунической войн, и Сципиона Африканско-
го – победителя Ганнибала. Почему же против Гракха
обратились влиятельные сенаторы, включая его соб-
ственного двоюродного брата?
Ответ на этот вопрос позволит нам ощутить всю
степень напряжения, существовавшего в Римской
республике, и понять причины ее последующего па-
дения. Причиной разногласий между Тиберием и вли-
ятельными сенаторами стали крайне важные вопро-
сы – распределение земли и права 
плебеев
, рядовых
римских граждан.
Ко времени Тиберия Гракха Рим представлял со-
бой хорошо организованное и стабильное государ-

---

 
 
 
ство. Политические институты Рима и добродетели
римских граждан-воинов (запечатленные, к примеру,
на знаменитой картине Жака-Луи Давида «Клятва Го-
рациев», на которой изображены братья, клянущие-
ся своему отцу в том, что они будут сражаться за
родину, не жалея жизни) до сих пор воспринимают-
ся многими историками как основа процветания рес-
публики. Республика была учреждена в 510 году до
н. э., когда граждане свергли последнего римского
царя Луция Тарквиния, известного также как Таркви-
ний Гордый. Впоследствии были созданы весьма ра-
зумные политические институты со множеством ин-
клюзивных элементов. Город управлялся магистрата-
ми (чиновниками), которые переизбирались ежегод-
но. Такой порядок снижал возможность злоупотребле-
ний и того, что власть будет сосредоточена в одних ру-
ках. Институты республики были построены на систе-
ме сдержек и противовесов, позволявшей распреде-
лять власть в достаточно широких слоях населения.
При этом, однако, не все общественные группы имели
равное представительство при голосовании, посколь-
ку оно было непрямым. Кроме того, до трети насе-
ления, по некоторым оценкам, составляли рабы, жиз-
ненно необходимые в античном производстве. Разу-
меется, у рабов не было никаких личных прав, не го-
воря уже о политическом представительстве.

---