Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
лать в результате политических интриг. Политические
и экономические институты становились все более
экстрактивными, и скоро Венеция столкнулась со сни-
жением торгового оборота. К началу XVI века ее на-
селение сократилось до ста тысяч человек. В период
1650–1800 годов, когда население Европы бурно рос-
ло, в Венеции шел обратный процесс.
В наши дни единственная отрасль экономики, су-
ществующая в Венеции (если не считать незначи-
тельные объемы рыболовства), – это туризм. Вене-
цианцы, которые когда-то открывали новые торговые
пути и развивали передовые экономические институ-
ты, сегодня пекут пиццу, делают мороженое и выду-
вают поделки из разноцветного стекла на потребу ор-
дам иностранных туристов. Иностранцы приезжают
посмотреть на диковины эпохи, которой положила ко-
нец 
La Serrata, – 
на Дворец дожей и на коней собо-
ра Св. Марка, отнятых у Константинополя в те време-
на, когда Венецианская республика правила Среди-
земноморьем. Венеция превратилась из лидера эко-
номики в музей.
В этой главе мы поговорим об историческом разви-
тии институтов в различных частях мира и объясним,
почему они развивались по-разному. В главе 4 мы ви-
дели, каким образом траектория развития институтов
Западной Европы начала расходиться с траекторией

---

 
 
 
развития институтов Восточной Европы, как англий-
ские институты начали все сильнее отличаться от ин-
ститутов остальных стран Западной Европы. Это рас-
хождение было следствием небольших вначале ин-
ституциональных различий, возникавших в основном
в результате появления точек перелома на пути ин-
ституционального развития. Довольно заманчиво ду-
мать, что эти институциональные различия представ-
ляют собой верхушку огромного исторического айс-
берга, при этом глубоко на его подводной части на-
ходятся английские и европейские институты, неумо-
лимо дрейфующие в сторону от институтов других
частей света под влиянием событий, произошедших
много тысяч лет назад. Так сказать, остальное – исто-
рия.
Однако на самом деле это не так, и минимум по
двум причинам. Прежде всего, движение в сторону
инклюзивных институтов, как показывает пример Ве-
неции, может оказаться обратимым. Венеция стала
процветать, однако в результате определенных пре-
образований в ее политических и экономических ин-
ститутах процветание обернулось упадком. В наши
дни Венеция богата лишь потому, что люди, зарабаты-
вающие деньги где-то совсем в других местах, пред-
почитают тратить их в Венеции, наслаждаясь карти-
нами ее былой славы. Тот факт, что развитие инклю-

---