Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
революцию от простой замены одной элиты на дру-
гую. Корни английского плюрализма можно усмотреть
в том, что свержение Якова II состоялось в результа-
те действий широкой коалиции купцов, промышлен-
ников, мелкого дворянства, и даже многие представи-
тели английской аристократии не захотели оказаться
на стороне короны. Уже до Славной революции на-
чалась мобилизация широкой коалиции и завоевание
последней все больших политических прав для себя
и, что еще важнее, для еще более обширных слоев
общества – хотя, естественно, это все равно была ма-
лая часть общества, и Англия была далека от подлин-
ной демократии в течение еще двухсот лет. Те фак-
торы, что привели к появлению инклюзивных инсти-
тутов в североамериканских колониях, схожи с опи-
санными выше, как мы видели в главе 1. Повторим,
что путь развития, по которому пошли Вирджиния, Ка-
ролина, Мэриленд и Массачусетс и который в конце
концов привел к Декларации независимости и образо-
ванию инклюзивных политических институтов в США,
также заключался в последовательном наделении по-
литическими правами все более широких кругов об-
щества.
Французская революция тоже демонстрирует нам
процесс расширения политических прав: начавшись
как протест против «старого порядка», она заложи-

---

 
 
 
ла основы более плюралистической политической си-
стемы. Но, с другой стороны, пример Французской ре-
волюции (особенно период якобинского террора) по-
казывает нам, что на пути процесса расширения прав
тоже есть свои подводные камни. Как бы то ни было,
Робеспьер и якобинцы в конце концов были сметены,
и самым важным наследием Французской революции
оказалась не гильотина, а реформы, оказавшие дол-
говременное влияние на Францию и другие части Ев-
ропы.
Можно увидеть много параллелей между этими
двумя историческими процессами и тем, что начался
в Бразилии с конца 1970-х годов. Хотя одной из ос-
нов Рабочей партии с самого начала было профсоюз-
ное движение, однако такие лидеры, как Лула, стре-
мились создать на его основе широкую коалицию. Эти
стремления отвечали желаниям местных обществен-
ных движений по всей стране, и так партия стала по-
лучать большинство в местных органах власти, рас-
ширять гражданское участие в управлении и, в ко-
нечном счете, произвела что-то вроде революции в
управлении на национальном уровне. В Бразилии, в
отличие от Англии XVII века и Франции конца XVIII ве-
ка, не случилось радикальной революции, в ходе ко-
торой политические институты претерпели бы жесто-
кую в своей стремительности трансформацию. Од-

---