Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
ным качеством выполнили эту повинность.
Либрету были обязаны носить с собой все сельские
жители. В ней было указано не только имя преды-
дущего работодателя данного батрака, но и содер-
жались сведения о его долгах: множество сельскохо-
зяйственных рабочих оставались должны своим ра-
ботодателям, а должник не мог покинуть своего хозя-
ина без разрешения последнего. Указ № 177 прямо
определял, что единственный путь избежать 
репар-
тимьенто 
– это доказать, что ты в настоящий момент
должен работодателю.
На работников началась настоящая охота. В допол-
нение к Указу были приняты также многочисленные
законы о бродяжничестве, и любой, кто не мог дока-
зать, что у него есть работа, немедленно отправлялся
на принудительные работы либо на дорожном строи-
тельстве, либо на плантациях. Как и в Южной Африке
XIX–XX веков, земельная политика в Гватемале после
1871 года была направлена на подрыв традиционной
экономики коренного населения, чтобы заставить его
работать за низкую плату. Практика 
репартимьенто
продолжалась до 1920-х годов, система рабочих кни-
жек и пакет законов о бродяжничестве оставались в
силе до 1945 года, когда Гватемала испытала первое
легкое дуновение ветра демократии.
И до 1871 года, и после гватемальская элита управ-

---

 
 
 
ляла страной с помощью вооруженных формирова-
ний. Эта практика продолжалась и тогда, когда кофей-
ный бум пошел на спад. Хорхе Убико, официально
занимавший пост президента в 1931–1944 годах, на
самом деле правил дольше. Убико победил на пре-
зидентских выборах 1931 года, на которых ему не
противостоял ни один кандидат от оппозиции, пото-
му что никто не осмелился выставить свою кандида-
туру. Убико тоже не одобрял перемен, которые мог-
ли бы запустить созидательное разрушение и кото-
рые угрожали бы и его политической власти, и до-
ходам – его и его приближенных. Иными словами,
Хорхе Убико противился развитию промышленности
по тем же причинам, что и Франц I в Австро-Вен-
грии, и Николай I в России: от промышленного про-
летариата одни проблемы. В своей законодатель-
ной деятельности, беспрецедентной по ее паранои-
дально-репрессивной направленности, Убико запре-
тил даже использование таких слов, как 
obreros 
(ра-
бочие), 
sindicatos 
(профсоюзы) и 
huelgas 
(забастов-
ки). За любое из них можно было загреметь за решет-
ку. Однако, хотя пост президента занимал Убико, ре-
альные рычаги власти были в руках элиты.
Оппозиция режиму впервые громко заявила о себе
в 1944 году, в авангарде протестов были университет-
ские студенты. Народное недовольство все возраста-

---