Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
нента были проданы в рабство за Атлантический оке-
ан, и большинство из них оказались в Северной и Юж-
ной Америке. Количество же рабов, отправляемых че-
рез Сахару, осталось примерно на прежнем уровне.
В XIX столетии очередной скачок – 6 000 000 рабов
пересекло Атлантику, и всего лишь 700 000 – Сахару.
Если сложить данные по всем частям Африки за весь
этот период, мы получим свыше 10 000 000 африкан-
цев, которые были вывезены с континента в качестве
рабов.
Карта 15 (стр. 252) дает представление о масшта-
бах работорговли. В рамках современных государ-
ственных границ она отображает приблизительную
оценку ее объемов в XV–XIX веках в процентах к чис-
ленности населения соответствующей территории на
1400 год. Чем темнее цвет, тем более интенсивной
была работорговля. К примеру, в Анголе, Бенине, Га-
не и Того общий экспорт рабов за весь период превы-
сил численность населения этих стран на 1400 год.
Внезапное появление по всему побережью Запад-
ной и Центральной Африки европейцев, рыщущих в
поисках рабов, не могло не привести к переменам в
африканских обществах. Большинство рабов, пред-
назначенных для переправки в Америку, были захва-
чены в ходе войн и затем доставлены на побережье.
Рост военной активности подпитывался и масштаб-

---

 
 
 
ным импортом огнестрельного оружия и боеприпасов,
на которые европейцы выменивали рабов. К 1730 го-
ду на западноафриканское побережье поставлялось
по 180 000 ружей ежегодно, а с 1750 года до начала
XIX века только британцы продавали здесь от 283 000
до 394 000 ружей каждый год. В 1750–1807 годах ан-
гличане продали африканцам также небывалое коли-
чество пороха – 22 000 тонн, в среднем же они сбыва-
ли его по 384 тонны в год плюс 91 тонну свинца еже-
годно. Не менее бойко торговля шла и в Экваториаль-
ной Африке. На побережье Лоанго на севере королев-
ства Конго европейцы продавали ежегодно по 50 000
ружей.
Все эти войны не только несли с собой смерть
и страдания, но и заложили основу специфического
развития Африки. До начала Нового времени афри-
канские общества отличались меньшей централиза-
цией, чем евразийские. Большинство этих обществ
представляли собой небольшие группы, во главе ко-
торых стояли племенные вожди или в крайнем случае
царьки, контролировавшие землю и прочие ресурсы.
Многие общества, как мы видели на примере Сома-
ли, вообще не имели никакой политической иерар-
хии. Работорговля запустила два разнонаправленных
политических процесса. Во-первых, многие африкан-
ские общества стали более абсолютистскими, и эта

---