По синтаксису простого предложения современного русского литературного языка

Рекомендуемая литература.
1, Н.С.Валгина. Синтаксис современного русского языка. М.,2003.
2.Н.А.Белошапкова. Синтаксис русского языка. М., 1998.
3. В.В.Бабайцева. Русский язык и пунктуация. М.,1997.
4.П.А.Лекант и др. Современный русский язык. М.,2002.
5.Д.Э.Розенталь, И.Б.Голуб, М.А.Теленкова Современный русский язык. М.,1999.


Т е м а л е к ц и и « ОДНОСОСТАВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.»

П л а н.
1. К истории вопроса об односоставных предложениях.
2. Общие сведения об односоставных предложениях.
3. Определенно-личные односоставные предложения.
4. Способы выражения главных членов односоставных опреде­ленно-личных предложений.
5. Неопределенно-личные односоставные предложения.
6. Способы выражения главных членов односоставных неопре­ленно-личных предложений.
7. Обобщенно-личные односоставные предложения.
8. Эмоционально-экспрессивная окрашенность обощенно-лич­ных предложений.
9. Безличные предложения, семантика безличных предложений.
10.Инфинитивные предложения как особый тип односоставных безличных предложений.
11.К вопросу об именных предложениях в синтаксической науке.
12. Номинативные и генитивные предложения.
13. Синтаксическая синонимия личных односоставных и двусоставных предложений.

Употребительность односоставных предложений в русском языке, многообразие форм уже давно привлекают к себе внимание лингвистов. История изучения этих предложений богата и плодот­ворна. Вместе с тем в изучении природы односоставных предложе­ний и в ее классификации остаются спорные вопросы. Основные теоретические разногласия связаны с объяснением семантического своеобразия односоставных предложений по сравнению с двусоставными.

Представители л о г и ч е с к о г о направления [А.Х.Вос­токов,Ф.И.Буслаев] рассматривали односоставные предложения как неполные, т.к. в предложении усматривалась обязательная дву­членность структуры, связанная с построением логического сужде­ния, которое мыслится только как двусоставное.
А.А.Потебня и Д.Н.Овсянико-Куликовский, лингвисты п с и х о ­л о г и ч е с к о г о направления, работая над спецификой односоставных предложений, признавали основой предложения -сказуемое, без которого предложение считалось немыслимым. По их мнению, только сказуемое способно выразить особое движение мысли. В связи с этим, номинативные предложения рассматривались как неполные.
А.М.Пешковский, связывая категорию сказуемостности, как категорию создающую предложение, с формами глагола или слова­ми, связанными с этими формами, также сужал круг семанти­ко-структурных типов предложения. Так, номинативные предложе­ния он квалифицировал как имеющие в своем составе сказуемое - именительный падеж имени существительного.
Большое внимание уделял односоставным предложениям А.А.Шахматов. Он дает новое толкование предложению с одним главным членом предложения: "Член предложения, соответствующий по своему значению сочетанию субъекта с предикатом, мы назовем главным членом односоставного предложения; в односоставных предложениях, таким образом, не нашло себе словесного выраже­ния то расчленение, которое с несомненностью обнаруживается в самой коммуникации". Признание двусоставного предложения в качестве образцовой модели предложения приводит А.А.Шахматова к определению односоставной структуры по аналогии с двусостав­ным предложением, т.е.сближение его главного члена то с подле­жащим, то со сказуемым. Подробно рассматриваются А.А.Шахмато­вым неопределенно-личные предложения, разграничиваются неопре­деленно-личные и определенно-личные,
т и п а:
- Тише едешь - дальше будешь.
- Не говори правды - не теряй дружбы.
А.Б.Шапиро в "Синтаксисе русских народных говоров", не употребляя термин "определенно-личные" и "неопределенно-лич­ные" предложения, выделяет бесподлежащные личные, в которых предмет или деятель может быть не назван в силу разных причин, чаще потому, что действие относится к неопределенным лицам.
В настоящее время выделение односоставных предложений в отдельный структурно-семантический тип простого предложения не вызывает сомнения. Что же касается определения круга од­носоставных предложений, деления их на группы, а также отгра­ничения некоторых видов односоставных предложений, то в этом отношении не достигнуто еще единства во взглядах.
При изучении отдельных разновидностей односоставных пред­ложений нельзя не учитывать взаимосвязь между основными семан­тико-грамматическими типами простых предложений. Обычно иссле­дователи обращают внимание главным образом на те свойства од­носоставных предложений, которые отличают их в первую очередь от двусоставных .Односоставные предложения не являются строго изолированной группой синтаксических конструкций, поэтому выяснение их специфических свойств возможно лишь на основе уста­новления систематической связи односоставных предложений с двусоставными и нечленимыми. Структурно-семантические типы простых предложений возникают, развиваются, существуют, постоянно взаимодействуя между собой. Так, в двусоставном предложении наиболее ясно представлен предмет суждения. В неч­ленимых предложениях же предмет суждения максимально неопреде­лен. Односоставные предложения занимают промежуточную позицию между двусоставными и нечленимыми предложениями. Двусоставные предложения характеризуются четкостью предложно-сказуемостных отношений и определенностью предмета мысли. Односоставные предложения имеют один главный член предложения с четко выра­жененной синтаксической функцией и характеризуются неопределен­ностью предмета суждения, мысли. Нечленимые предложения харак­теризуются отсутствием логико-грамматической членимости и максимальной неопределенностью предмета мысли, суждения.
С точки зрения г р а м м а т и ч е с к о г о принципа классификации для односоставных предложений характерен один главный член предложения и определенный способ его выражения.
В соответствии с характером предмета мысли [суждения] и способом выражения главного члена предложения односоставные предложения делятся на г л а г о л ь н ы е и и м е н н ы е.
В глагольных односоставных предложениях говорится о действии, производитель ко
торого не назван.
Это объясняется не распадом двусоставного предложения, не устранением подлежащего, а осуществлением потребности в выра­жении в равной степени определенного деятеля. Глагольные од­носоставные предложения неоднородны как по грамматическим свойствам глагольного состава, так и по семантике. Среди гла­гольных выделяются следующие типы односоставных предложений: о п р е д е л е н н о-л и ч н ы е, н е о п р е д е л е н н о - л и ч н ы е, о б о щ е н н о -л и ч н ы е, б е з л и ч н ы е и и н ф и н и т и в н ы е.

ОПРЕДЕЛЕННО-ЛИЧНЫЕ ОДНОСОСТАВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Это такие простые односоставные предложения, которые обозначают действия непосредственных участников речи - говоря­щего или его собеседника. Эти предложения характерны обычно для диалогической или монологической речи, в живом процессе общения. Определенно-личные предложения имеют только один главный член предложения, производитель действия в них мыслится о п р е д е л е н н о. Определенно-личные односоставные пред­ложения нередко синонимичным двусоставным предложениям с под­лежащим, выраженным личными местоимениями Я,МЫ,ВЫ,ТЫ. Главное же о т л и –
ч и е односоставных и двусоставных предложений - в структуре. Определенно-личные предложения не являются неполными предложениями, т.к. отсутствие словесно выраженного подлежащего, обусловленное глагольной формой, является для них синтаксической н о р м о й.
Главный член в определенно-личных предложениях может быть выражен:
1. Глаголом 1 лица, единственного числа, изъявительного наклонения. Это наиболее типичная форм выражения главного чле­на определенно-личных предложений:
- Л ю б л ю тебя, Петра творенье.
- С т о ю один среди равнины голой.
- Не ж а л е ю, не з о в у , не п л а ч у.
2. Глаголом 2 лица, единственного или множественного числа, изъявительного наклонения. Определенно-личное значение эти предложения имеют тогда, когда говорящий непосредственно обращается к собеседнику:
- Что с к а ж и т е , Иванов?
- В и д и ш ь, Алеша, справа озеро?
- Клен ты мой опавший, клен заледенелый, что с т о и ш ь нагнувшись под метелью белой?
3. Глаголом в форме 1 лица множественного числа. При та­кой форме сказуемого деятель имеет менее конкретный характер, т.е. множественное число позволяет включить в число деятелей неопределенное множество. Как и в других случаях, характер де­ятеля уточняется из речевой ситуации или контекста:
- Дорогая, с я д е м рядом, поглядим в глаза друг другу.
- П о г о в о р и м с тобою, мама, о чем-нибудь п о г о­в о р и м... .
4. Глаголом повелительного наклонения единственного и множественного числа:
- Х р а н и т е свое вековое наследство, л ю б и т е свой хлеб трудовой.
- Товарищ, в е р ь, взойдет она, звезда пленительного счастья.
- Д а й , Джим, на счастье лапу мне... .
- Люди, не т е р я й т е доброты своей.
Сказуемое определенно-личного предложения не может иметь форму 3 лица единственного или множественного числа или форму прошедшего времени, т.к. эти формы не указывают на определенное действующее лицо. Предложение с такими сказуемыми являются не­полными, подлежащее выясняется на основе контекста. Не могут и имена существительные, прилагательные выступать в роли сказуе­мого определенно-личного предложения, т.к., во-первых, они не определяют носителя признака и, во-вторых, в этом типе предложений используются только глагольные сказуемые.
НЕОПРЕДЕЛЕННО-ЛИЧНЫЕ ОДНОСОСТАВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Действующее лицо в этих предложениях мыслится н е о п р е­деленно. Главный член предложения выражается глаголом в форме 3 лица множественного числа настоящего или будущего времени или глаголом прошедшего времени множественного числа изъявитель­ного или сослагательного наклонения. В неопределенно-личных предложениях все внимание акцентируется на действии, а не на лице:
- В избе п е л и , п л я с а л и.
- Вас в ы з ы в а ю т в деканат.
- По улицам слона в о д и л и как видно напоказ... .
Среди этих предложений выделяются следующие семантические типы:
1. Если говорящий хочет обратить внимание на действие, а действующее лицо не известно говорящему и в этот момент не представляется важным для сообщения:
- Дорожки каждое утро п о с ы п а л и песком.
- Хорошо в деревнях хлеб п е к у т.
2. Если действующее лицо не может быть точно указано, оно не известно говорящему:
- В окно тихо п о с т у ч а л и.
- Школу в ы с т р о и л и к сентябрю.
3. Если действующее лицо известно говорящему, но он не называет его в силу разных причин, чем создает неопределен­ность:
- Идите домой одни: меня п р о в о д я т.
- Нас п о п р о с и л и выступить на собрании.
В отличие от определенно-личных предложений неопределен­но-личные представляют собой совершенно самостоятельную струк­турно-семантическую разновидность предложений. Односоставность присуща им органически и связана с основной особенностью их грамматической семантики: т.к. действие обозначается в них бе­зотносительно к конкретному его исполнителю, они позволяют сосредоточить все внимание на характере обозначаемой деятель­ности, полностью отвлекают от вопроса о действующих лицах:
- В зале с м е я л и с ь. Сравните: В зале в с е с м е я л и с ь [действующее лицо конкретизируется].
- Г о в о р я т, что многое можно сделать благодаря целе­устремленности. - Л ю д и г о в о р я т, что многое можно сделать благодаря целеустремленности.
Главный член односоставных неопределенно-личных предложе­ний представлен обычно глагольным сказуемым. Но встречаются предложения, в которых главный член представлен именным сказу­емым:
- В нашем доме вам всегда р а д ы.
- В ректорате вами н е д о в о л ь н ы. Неопределенно-личные предложения легко можно отличить от двусоставных предложений, в которых лицо названо в подлежа­щем.В неполных двусоставных предложениях действующее лицо ясно из контекста и введение подлежащего не влечет за собой изменения семантико-структурного характера их. Без контекста неполные двусоставные предложения не обладают семантической полнотой, подлежащее же отсутствует для того, чтобы избежать повтора. Неопределенно-личные предложения и без действующего лица обладают ясной семантикой, являются структурно полными. Отсюда можно сделать вывод, что неопределенно-личные предложе­ния составляют отдельный тип односоставных предложений.
Важной о с о б е н н о с т ь ю грамматической семантики неопределенно-личных предложений является то, что с их помощью выражаются проявления человеческой деятельности, а не стихий­ных сил, что является одной из характерных особенностей без­личных предложений:
- Его с ш и б л и с ног [неопределенно-личное предложение] Его с ш и б л о с ног [безличное предложение]
- П р и к а з а л и явиться к четырем часам (неопределен­но-личное предложение).
П р и к а з а н о явиться к четырем часам (безличное предложение).
Неопределенно-личные предложения, как правило, употребля­ются в языке художественной литературы; в разговорной речи ими часто пользуются в объявлениях бытового характера, т и п а: п р о с я т не р а з г о в а р и в а т ь, п р о с я т н е к у р и т ь и т.д. В научном и деловом стиле употребление подобного рода предложений ограничено.

ОБОЩЕННО-ЛИЧНЫЕ ОДНОСОСТАВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

О б о б щ е н н о - личные предложения - это такие предложения, действие которых относится к обобщенному лицу.
Главный член этих предложений выражает обычное повторяющееся действие, относимое к любому человеку. Важную особенность этих предложений составляет то, что употребляются они только при выражении таких наблюдений, которые представляются говорящему обязательными, бесспорными. Поэтому в них легко возникают мо д а л ь н ы е значения необходимости, неизбежности, объек­тивной обусловленности.
Семантической особенностью глагольных форм в данных пред­ложениях является обозначение в н е в р е м е н н о с т и.
Сказуемое в этих предложениях обычно выражается формой глагола настоящего времени 2 лица единственного числа изъяви­тельного наклонения:
- За один раз дерево н е с р у б и ш ь.
- За чем п о й д е ш ь, то и н а й д е ш ь.
- Дело словом не з а м е н и ш ь .
Часто сказуемое представлено формой повелительного накло­нения глагола:
- Б е р е г и платье снову, а честь смолоду.
- Семь раз о т м е р ь, один раз о т р е ж ь.
- Л ю б и т е книгу - источник знаний.
- Не в свои сани не с а д и с ь.
Нередки случаи выражения главного члена обобщенно-личных предложений и другими глагольными формами, например глаголом ! лица множественного числа изъявительного наклонения:
- Что и м е е м - не х р а н и м, потерявши -п л а ч е м. А также глаголом 3 лица множественного числа настоящего
или будущего времени:
- Снявши голову, по волосам не п л а ч у т.
- Пашню п а ш у т - руками не м а ш у т.
В таких обощенно-личных предложениях бывает различна степень обобщения производителя действия: действие может относиться не только к любому, всякому лицу, но и к обобщенно ­мыслимой группе лиц. Главный член в этих предложениях выражает представление об обобщенном лице:
- В юности часто с т р е м я т с я кому-нибудь п о д р а ж а т ь.
Этот тип односоставных предложений особенно полно представлен в пословицах и поговорках, т.к. основное назначение обобщенно-личных предложений - образное выражение общих сужде­ний, широких обобщений:
- Слезами горю не п о м о ж е ш ь.
- Цыплят по осени с ч и т а ю т.
- Сначала п о д у м а й, потом г о в о р и.
Как видно из перечисленных способов выражения сказуемого, обощенно-личные предложения могут иметь сказуемое, по форме совпадающее со сказуемым определенно-личного и неопределен­но-личного предложений. Грамматические признаки обобщенно-личных предложений не дают достаточно оснований для отграничения их от определенно-личных и неопределенно-личных предложений. В этих предложениях решающим признаком является семантическая соотнесенность: только из контекста ясно, к какому типу од­носоставных предложений следует отнести то или иное предложе­ние. Поэтому для того, чтобы установить различия определен­но-личных, неопределенно-личных и обобщенно-личных предложений, в первую очередь необходимо выявить характер исполнителя действия: является ли он конкретным лицом или обобщенным. Обобщенно-личные предложения имеют много общего с неопределен­но-личными, так как общность деятеля - это частный случай не­определенности. Часто лицо намеренно не указывается, чтобы представить исполнителя действия как лицо обобщенное, например:
- Как бы там ни было, а его поступок подл! С женщинами т а к н е п о с т у п а ю т!
Близость этих конструкций объясняет неразграничение этих конструкций в работах А.А.Шахматова и В.В.Виноградова. В рабо­тах А.М.Пешковского рассматриваются эти предложения как два са­мостоятельных, различающихся семантико-стилистическими особен­ностями. В работах Н.С.Валгиной также идет разграничение этих типов предложений. Это нашло отражение и в работах В.А.Бело­шапковой, В.В.Бабайцевой, Е.С.Скобликовой и др.по синтаксису простого предложения. В школьных учебниках и для школ с русским языком обучения, и для школ с узбекским языком обучения такой тип односоставных предложений, как обобщенно-личные предло­жения, не выделяется. Это объясняется, видимо, трудностью в семантическом осознании этого типа предложений, тогда как дру­гие типы односоставных предложений выделяются с учетом их грамматических признаков.
По своей семантике обобщенно-личные предложения могут вы­ражать следующее:
1. Общее положение, вывод, относящийся ко всем людям бе­зотносительно к месту и времени:
- Есть много слов, которые произносишь по привычке, не думая о том, что скрыто за ними.
2. Выражение интимных мыслей, настроений, переживаний под обощенной формой:
- Куда ни взглянешь, всюду ощущаешь необыкновенную красо­ту родной природы.
А.М.Пешковский о таких предложениях писал:"В этих случаях обобщительная форма получает глубокое жизненное и литера­турное назначение. Она является тем мостом, который соединяет личное с общим, субъективное с объективным. И чем интимнее ка­кое-либо переживание, тем труднее говорящему выставить его на­показ перед всеми, тем охотнее он облекает его в форму обще­ния, переносящую эти переживания на всех, в том числе и на слушателей, которые в силу этого более захватываются повество­ванием, чем при личной форме". Предложения такого типа широко распространены и в описа­ниях, когда эти предложения помогают нарисовать картину типичного, закономерного в данной ситуации протекания действия или проявления состояния:
- Идешь вдоль опушки, глядишь за собакой, а между тем лю­бимые образы, любимые лица, живые и мертвые, приходят на па­мять.
Б е з л и ч н ы е предложения - это односоставныне бесподлежащные предложения, сказуемое которых не имеет значе­ния лица и выражает проявление действия или состояния неза­висимо от действователя. Это наиболее употребительная группа односоставных предложений, в которых выражается действие или состояние, существующее независимо от производителя действия или носителя признака. Требует уточнения широко распространен­ное мнение о том, что в безличных предложениях "нет и не может быть подлежащего". Подобная трактовка неверна, так как отсутствие подлежащего- это структурная особенность од­носоставных глагольных предложений. Во всех типах односостав­ных предложений [за исключением именных] подлежащего нет и не может быть , иначе утрачивается сам смысл существования од­носоставных предложений. Другое дело если речь идет о произво­дителе действия, который мыслится в определенно-личных, неопре­деленно-личных, обобщенно-личных предложениях и совершенно не мыслится в безличных предложениях.
Главный член безличных предложений может быть выражен безличным глаголом, словом категории состояния, а также личным глаголом, в данных синтаксических условиях имеющим безличное значение.
Грамматически безличные предложения разбиваются на две группы:
1. Безличные предложения с глагольным сказуемым.
2. Безличные предложения с именным сказуемым.
К безличным предложениям с г л а г о л ь н ы м сказуемым относятся:
1. Безличные предложения, сказуемое которых выражено не­возвратными глаголами :
- На улице м е т е т.
- В избе п а х л о молоком.
- По ночам в трубе сильно в о е т.
2. Безличные предложения со сказуемым, выраженным возв­ратными глаголами, например:
- Весь день мне н е з д о р о в и л о с ь.
- То ли с н и т с я, то ли м н и т с я, показалось что невесть... .
3. Безличные предложения утвердительного или отрицатель­ного характера, сказуемое которых выражено глаголами существо­вания в сочетании с родительным падежом имени, например:
- На небе н е б ы л о н и о б л а ч к а .
- В аудитории н е б ы л о н и д у ш и.
- Этой работе н е т н и к о н ц а, н и к р а я .
4.Безличные предложения, сказуемое которых выражается собственно отрицательным словом н е т.
- Сильнее кошки зверя н е т.
- У меня н е т желания вести с вами беседу.
Безличные предложения и м е н н о г о характера могут быть представлены следующими сказуемым:
1. Безличные предложения, сказуемое которых выражено словами категории состояния, восходящими к форме имени сущест­вительного, например:
- П о р а! В р е м я ехать!
- Г р е х тебе так думать обо мне.
2. Безличные предложения, сказуемое которых выражено крат­кими формами причастий или словами категории состояния, напри­мер:
- Ему было с к а з а н о обо всем.
- И с к у ч н о, и г р у с т н о, и некому руку подать... .
Безличные предложения по своему значению распадаются на четыре основные группы:
1. Безличные предложения, выражающие явления природы, ок­ружающей среды. Эта группа предложений в русском языке относи­тельно немногочисленна. Она включает предложения с безличными глаголами типа: светает, рассветает, брезжит, смеркается и т.д.
- Теперь уже по утрам рано с в е т а е т.
- С м е р к а л о с ь, когда мы, наконец, подъехали к лесу.
2. Безличные предложения, выражающие психо-физические состояния живых существ. Эта группа предложений по сравнению с первой очень продуктивна в русском языке. В качестве главного члена таких предложений выступают глаголы типа: болит, знобит, дерет, печет и т.д.
- Л е г к о на сердце от песни веселой.
- Как б о л ь н о слышать от тебя эти слова!
- Т я ж е л о в ученье - л е г к о в бою.
3. Безличные предложения, выражающие модально-волевые значения. Эта группа безличных предложений очень немного­численна в русском языке. В качестве главного члена этих пред­ложений могут выступать глаголы типа: с л е д у е т, н а д л е ж и т, с т о и т, п о д о б а е т и т.д.
- С т о и т подумать о твоем предложении.
- Вам н а д л е ж и т явиться к десяти часам.
4. Безличные предложения, выражающие действия неосознан­ной силы. Эту группу предложений образуют предложения с глаго­лами типа: н е с е т , в о д и т, н о с и т и т.д.
- Где тебя носит весь день?!
Безличные предложения, выражающие природные явления, об­разуются из безлично-возвратных глаголов в форме 3 лица без соотносительности с 1 и 2 лицом [ глаголы брезжится, смерка­ется и т.д]. Характерным членом при сказуемом в безличных предложениях этой группы является обстоятельство места. Функ­цию сказуемых безличных предложений, выражающих непроизвольные действия человека, выполняют возвратно-безличные глаголы, вы­ражающие процессы как бы сами собой, в силу какой-то непонят­ной для говорящего необходимости. Эта группа предложений отли­чается от предыдущей тем, что характерным членом в них при сказуемом является инфинитив [пришлось пойти, посчастливилось узнать и т.д.]. Безличные предложения, выражающие психические и физические состояния живых существ, образуются со сказуемым из возвратно - безличных глаголов, выражающих физическое или психическое состояние живого существа, процессы в его организ­ме, возникшие также как будто без причины [стонет, болит, за­щемило и т.д.] Безличные предложения, выражающие действия та­инственной силы или недостоверное восприятие действительности, обычно образуются из безлично-возвратных глаголов: чудится, мерещится, видится, грезится и т.д. К группе безличных предло­жений со страдательно-возвратным значением относятся безличные предложения, выражающие пассивные действия объекта или субъекта.
БЕЗЛИЧНЫЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ .
Безличные отрицательные предложения образуются с помощью определенных глаголов с отрицанием и родительным падежом име­ни существительного. В безличных отрицательных предложениях употребляются:
- отрицательное слово н е т
- глаголы бытия и становления с отрицанием н е
- глаголы достатка и полноты с отрицаниме н е
- личные глаголы в сочетании с родительным отрицания, способные употребляться в безличном значении.
По своей конструкции безличные предложения различны. Наи­более употребительными безличными отрицательными предложениями являются предложния с отрицательным словом н е т в сочетании с родительным падежом имени существительного [ нет времени, нет денег, нет друзей и т.д.].В современном русском языке отрица­тельное слово н е т употребляется в таких отрицательных безличных предложениях как с к а з у е-
м о е. Происхождение этого слова [из не е с т ь] препятствует и сейчас ему выступать отрицанием при глаголе, в силу чего слово н е т может быть употреблено перед каким-либо существительным только в предло­жениях без глагола. Глагол б ы т ь со значением конкретности также образует безличные отрицательные предложения, причем довольно часто. Употребительны сейчас в литературной речи и такие безличные отрицательные предложения, которые, помимо отрицания н е и родительного объекта, имеют в своем составе перед родительным падежом имени усилительно-отрицательную час­тицу н и.
Если же отрицается бытие или наличие двух или нескольких объектов, то отрицание н и повторяется перед каждым отрицаемым объектом, например:
- Не было ни денег, ни счастья.
БЕЗЛИЧНЫЕ ИНФИНИТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Безличными и н ф и н и т и в н ы м и предложениями называются односоставные бесподлежащные предложения, в которых главный член имеет форму инфинитива изъявительного или сосла­гательного наклонения. В безличных инфинитивных предложениях функцию главного члена предложения выполняет только незави­симый инфинитив.
По наличию второстепенных членов предложения безличные инфинитивные предложения могут быть р а с п р о с т р а н е н - н ы м и и н е р а с п р о с т р а н е н н ы м и . Распро­странение этих предложений происходит посредством:
1.Добавления составного члена сказуемого в предложениях, выражающих абсолютную уверенность, типа б ы т ь е м у г л а в н ы м.
2.Присоединения к сказуемому косвенного дополнения в фор­ме дательного падежа или прямого дополнения в форме винительного падежа без предлога, например: н а й т и п р а в и л ь­н ы й о т в е т! с м о т р е т ь н а д о с к у!
3. Добавлением обстоятельственных слов: п р и й т и в о в р е м я !у с п е т ь к
с р о к у!
С точки зрения выражаемых безличными инфинитивными пред­ложениями отношений говорящего к фактам действительности они делятся на следующие основные группы:
1. Предложения, выражающие возможность действия, т и п а
- Б ы т ь буре.
2. Предложения, выражающие невозможность действия, т и п а
- Н е у в и д а т ь мне больше этих людей.
3. Предложения, выражающие предположения с оттенком сом­нения или недоверия, т и п а:
- П о й т и? С к а з а т ь? Но зачем?
4. Предложения со значением необходимости, т и п а:
- Мне только п р о с т и т ь с я с ним.
5. Предложения, выражающие должествование, т и п а:
- С т о я т ь смирно!
6. Предложения, выражающие условия, т и п а:
- Если бы п о с п е т ь.
Модальность и интонация таких предложений различна. Так, предложения, выражающие возможность действия, как правило, яв­ляются утвердительными:
- Б ы т ь беде.
А предложения, выражающие невозможность действия - отрица -тельными:
- Не б ы в а т ь войне-пожару, не п ы л а т ь земному шару. Вопросительную интонацию имеют предложения, выражающие раз-
личные оттенки недоверия, удивления, недоумения:
- Мне его л ю б и т ь? За что?
Безличные инфинитивные предложения со значением необходи­мости могут состоять из инфинитива непереходного глагола и до­полнения в дательном падеже, а также инфинитива переходного глагола и дополнения в винительном падеже:
- С л у ш а т ь лекцию!
- С и д е т ь тихо!
Безличные инфинитивные предложения, выражающие должество­вание со значением необходимости с различными эмоциональными оттенками образуются из инфинитива и частицы б ы:
- Эх, п о в и д а т ь бы своих друзей, п о г о в о р и т ь бы с ними!
Безличные инфинитивные предложения с отрицательной мо­дальностью образуются не только с помощью отрицательных частиц н е и н и, но и с помощью отрицательных местоимений и наречий,
которые отрицают место, время, причину или объект действия. В структуру таких предложений входят слова т и п а: н е г д е, н е к у д а, н е к о г д а, н е з а ч е м, н е к о г о, н е к о м у, н е у к о г о, н е о т ч е г о и другие.
Безличные инфинитивные отрицательные предложения очень употребительны, но структурно и семантически однообразны. Среди них выделяются:
- предложения, отрицающие наличие места;
- предложения, отрицающие наличие времени;
- предложения, отрицающие цель и причину;
- предложения, отрицающие объект;
- предложения, выражающие запрет.
БЕЗЛИЧНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СО СКАЗУЕМЫМ, ВЫРАЖЕННЫМ ДРУГИМИ ЧАСТЯМИ РЕЧИ.
Главный член безличных предложений может выражаться не только глаголом в инфинитиве, безличным глаголом, личным гла­голом в безличном употреблении, но и словами категории состоя­ния и краткими страдательными причастиями. Безличные причаст­ные конструкции могут обозначать проявление чьей-то воли, ре­зультат человеческой деятельности:
- П ри к а за н о выехать вовремя.
Безличные предложения, главный член которых выражается сло­вами категории состояния, могут выражать не только результат человеческой деятельности, но и состояние окружающей среды, обстановки, явления действительности, психические и физические состояния живых существ:
- В аудитории т и х о .
- На улице х о л о д н о.
- Как-то т о с к л и в о на душе.
Большую группу безличных предложений образуют конструкции со словами м о ж н о, н у ж н о, н е л ь з я и т.п. Эти слова, выступая в предложении в функции сказуемого, образуют безлич­ные предложения в сочетании с инфинитивом:
- Н е л ь з я верить раз обманувшим.
- Н у ж н о всего добиваться своим трудом.
Интересны конструкции безличных предложений со словами, соотносительными с именами существительными типа с т р а х, г о р е, б е д а, п о з о р и др. По своему значению эти предложения распадаются на следующие виды:
- предложения, содержащие модально-эмоциональную оценку действия;
- предложения, содержащие модально- этическую оценку действия;
- предложения, содержащие модальные оценки должествования в отношении времени совершения действия;
- предложения, выражающие модально-волевые проявления.
Например:
- П о р а ехать. В р е м я перестраиваться.
В силу эллипсиса в конструкции из инфинитива с тем или иным словом категории состояния, соотносительным с именем су­ществительным, инфинитив часто, особенно в разговорном языке, опускается.
Н о м и н а т и в н ы м и называются односоставные пред­ложения, имеющие в своей структуре только один главный член предложения, выраженный именем существительным в именительном падеже или сочетанием слов: имя существительное в именительном падеже с определением или сочетанием имен существительных в именительном и родительном падежах, например:
- Славная осень! Морозные ночи! Ясные, тихие дни!
Н.Некрасов]
Номинативные предложения по содержанию бывают предложени­ями со значением:
- описания природных явлений;
- описания среды и обстановки;
- описания внешнего вида живых существ и психологического состояния человека;
- модальных оттенков речи;
- выражения пожелания, приказа, приветствия.
Например:
- Ночь. Улица.Фонарь. Аптека. - описание среды и обстановки.
А.Блок
- Черный вечер. Белый снег. Ветер, ветер!- описание явле­ния природы.
А.Блок
Номинативные предложения односоставны, т.е. в них всегда один главный член предложения. Разобраться в синтаксической природе этого главного члена, выраженного именем существитель­ным в именительном падеже, можно с учетом контекста, интона­ции, структуры номинативного предложения, соотнесенности его с тем или иным видом двусоставного предложения. Интонация в но­минативных предложениях различна. Второстепенные члены также различны при подлежащем и сказуемом, по ним тоже можно судить, каков главный член предложения и соответственно природа од­носоставного предложения.
Несомненно, не всегда легко определить, каким членом яв­ляется тот единственный главный член предложения, так как имя существительное или субстантивированная часть речи в имени­тельном падеже может выступать в русском языке и как сказуе­мое, и как подлежащее. Но синтаксическая природа главного чле­на обуславливается не только ф о р –
м о й выражения, но и его ф у н к ц и е й. С такой позиции представляется возможным выявить синтаксическую природу главного члена номинативного предложения и в зависимости от этого определить и специфику второстепенных членов предложения, входящих в структуру номи­нативных предложений.
Перечисленные ранее семантические типы номинативных пред­ложений не являются полными совершенно. Существуют и другие типы номинативных предложений по значению, но данные типы яв­ляются основными, хотя и не единственными.
Характеризуя номинативные предложения, необходимо отдельно говорить о г р а м-м а т и ч е с к о й природе этих предло­жений и с е м а н т и ч е с к о й. В смысловом отношении номинативные предложения выделяются тем, что о н и служат выражением особых одночленных суждений, единственным членом которых является предикат, и утверждают существование явлений, предметов, состояний в настоящем времени или в н е времени.
Номинативные предложения, на наш взгляд, обладают следую­щими специфическими отличиями:
- обязательная именная структура;
- выражение главного члена именем существительным или субстантивированной частью речи в именительном падеже;
- главный член предложения может быть выражен и словосо­четанием, но представляющим собой единое понятие;
- номинативные предложения могут быть как распространен­ные, так и нераспространенные.
Нераспространенные предложения могут быть как одиночными, так и "цепочными", т.е. состоящими из нескольких номинативных предложений, имеющих особую перечислительную интонацию. Глав­ный член нераспространенных номинативных предложений может быть выражен и сочетанием числительного в именительном падеже с именем существительным в родительном падеже, сочетанием не­определенно-количественных слов [типа м н о г о, м а л о, не­с к о л ь к о, б о л ь ш и н с т в о и т.д.] c именами существительными в именительном падеже, например:
- Несколько покривившихся избенок. Река. Два мостика. Распространение же номинативных предложений происходит посредством о п р е д е л е н и й , в основном согласованных. В номинативных предложениях второстепенные члены предложения могут быть только а т р и б у т и в н о г о характера. Пред­ложения же т и п а:
- Окно в сад или У дороги ковыль
могут считаться номинативными только в том случае, если распространители подобных предложений являются определением.
Если же такие второстепенные члены предложения считать обстоя­тельствами, то предложения будут д в у с о с т а в н ы м и с нулевой глагольной связкой или опущенным сказуемым, так как косвенный падеж имени существительного имеет к подлежащему только опосредственное отношение через глагол. Сопоставляя односоставные предложения с двусоставными, можно полагать, что безглагольные предложения образовались путем э л л и п с а. Наличие при указанных именах существительных форм управляемого слова [наличие предлога, форма винительного падежа] непосредственной их связью объяснить, следовательно, нельзя.
Все более распространяющаяся структурная форма без­глагольного предложения, появляющаяся атрибутивная связь сви­детельствуют о п е р е х о д е двусоставных неполных предло­жений в односоставные номинативные. Но наличие в языке соотно­сительных форм не говорит о том, что в настоящее время эти предложения следует считать неполными. В современном русском языке никакого пропуска в номинативных предложениях не ощуща­ется, сказуемое в них не требуется, так как мысль выражается
в о с о б о й форме эллиптического предложения, образовавше­гося путем трансформации из неполного предложения или из предложения с нулевой формой сказуемого в номинативные предло­жения, поэтому в настоящее время данные конструкции эллип­тическими не считаются.
Другим типом номинативных предложений являются сказуе­мостно-бесподлежащные предложения, главный член которых выража­ется именем существительным, не обозначающим предмета мысли, а являющимся выражением признака предмета, однако этот предмет мысли не обозначен словом. Часто главный член таких предложе­ний обозначает причину указанных ранее явлений, событий, выра­женных описательно, например:
- Листья уже облетают, похолодало.- Что вы хотите? О с е н ь.
В таких предложениях все-таки ощущается неполнота, и поэ­тому данный тип предложений является п е р е х о д н ы м от неполных двусоставных к односоставным номинативным. Вопрос этот является спорным, и однозначно ответить на этот вопрос, на наш взгляд, нельзя. Эти предложения легко превращаются в предложения с неназванным подлежащим обобщающего характера э т о.
Н о м и н а т и в н ы е предложения - сильное стилистическое средство языка. Посредством номинативных предложений может рисоваться целая картина. Называя только предметы с их признаками, можно кратко и четко нарисовать картину природы, охарактеризовать обстановку, показать внутрен­нее состояние человека, например:
- Вот сад. Трава. Запах цветущих деревьев. Щебет птиц.
Ответ на вопрос о природе номинативных предложений был и остается не однозначным. Впервые заговорили ученые об этом ти­пе предложений в конце XIX века. Так, ученик А.А.Потеб­ни,А.В.Попов, рассматривал эти предложения как "элементарный вид одночленных предложений, состоящий из одного глагола или имени". Сам А.А.Потебня рассматривал номинативные предложения с психологической точки зрения, полагая, что в них "слово, взятое независимо от своего сочетания с другими в живой речи, яв­ляющееся выражением суждения, есть двучленная величина, состо­ящая из образа и его представления".
В.А.Богородицкий номинативные предложения называл одиноч­ными, неполными, с пропущенным сказуемым. По его мнению, заг­лавия книг, названия улиц и т.д. - все эти синтаксические яв­ления представляют собой сказуемое и опущенное указательное слово.
Термин "номинативные предложения" впервые употребил А.М.Пешковский в книге "Русский синтаксис в научном освеще­нии". Эти предложения подразделяются автором на "экзистенцио­нальные", т.е. бытийные, назывные, и "указательные". Назва­ния-подписи А.М.Пешковский к номинативным предложениям не при­числял, так как не усматривал в них коммуникативных целей. Не считал он номинативными и конструкции с именительным т е м ы.
А.А.Шахматов еще более детализировал типы односоставных именных предложений, выделив в них следующие разновидности: "и м е н н ы е н о м и н а т и в н ы е","к о л и ч е с т в е н­н о-и м е н н ы е ", "и м е н н ы е г е н и т и в н ы е " , " м е с т о и м е н н о - г е н и – т и в н ы е ", "п р е д л о ж н ы е".
Л.А.Булаховский не называл эти предложения номинативными и, не характеризуя их синтаксическую природу, определял их т о л ь к о с морфологической точки зрения, выделяя в них именные слова и словосочетания.
Академическая "Грамматика русского языка"[1960] сохранила традиционный термин "номинативные" предложения и дает к л а с с и ф и к а ц и ю этих предложений по распространенности и нераспространенности, по цели высказывания, по морфологической
природе главного слова.
Н.С.Валгина, рассматривая вопрос о номинативных предложе­ниях, говорит о статике бытия предмета в данных предложениях и выделяет следующие основные семантико-функциональные типы: б ы т и й н ы е , у к а з а т е л ь н ы е, о ц е н о ч н о-б ы т и й н ы е и ж е л а т е л ь н о-б ы т и й н ы е, например:
- Лес. Вот высокая ель. Что за красота!
В.А.Белошапкова, говоря о номинативных предложениях, не приводит семантические типы этих предложений, но выделяет их. Ничего не сказано у В.А.Белошапковой и о другом типе именных односоставных предложениях: генитивных.
Своеобразную группу односоставных предложений в русском языке составляют предложения, имеющие в качестве главного чле­на предложения независимый родительный падеж имени существи­тельного, который не только передает значение наличия, сущест­вования предмета, но и характеризует его с точки зрения коли­чественной, т.е. утверждает избыточность чего-либо. Такие предложения называются г е н и т и в н ы м и. Употребляются эти предложения в живой разговорной речи, характеризуются осо­бой интонацией, имеют в своем составе частицы, усиливающие ко­личественный оттенок значения, например:
- То-то смеху! и л и Цветов-то, цветов!
Генитивные предложения всецело лежат в сфере разговорной речи, используются в основном в диалогической речи, но имеют место и в монологической, эмоционально окрашенной. Место гени­тивных предложений в системе простого предложения определяется нечетко. Иногда их относят к особым типам безличных предложе­ний [Грамматика русского языка"] или к односоставным подлежащ­ным [А.А.Шахматов]. Чаще всего они вообще не упоминаются в классификации простых предложений, так как не укладываются в привычную схему простых предложений. На наш взгляд, неправо­мерно включать этот тип предложения в безличные, так как кате­гория безличности непосредственно связана со сказуемостностью, а усматривать в форме родительного падежа имени сказуемое нельзя. Эта форма выполняет функцию называния предмета и ут­верждения его наличия в большом количестве. Поэтому эти пред­ложения уместно рассматривать как именные, а не глагольные. А независимость синтаксической позиции генитива приводит некото­рых лингвистов к выводу о функциональной близости его с подле­жащим.
Среди простых предложений выделяется группа предложений, состоящих из одного слова или неразложимого сочетания частиц. Такие предложения обозначают простое утверждение или отрица­ние, выражают согласие или несогласие, дают эмоциональную оценку предшествующему высказыванию или содержат побуждение к действию. Такие предложения абсолютно не членимы на обычные структурные составы - подлежащее и сказуемое. Это так называе­мые н е ч л е н и м ы е предложения, которые представляют со­бой особый структурный тип и не могут быть соотнесены ни с двусоставными предложениями, ни с односоставными. Наряду с тер­мином "нечленимые" предложения в некоторых исследованиях при­водится термин " слова-предложения". Этот термин является бо­лее расплывчатым, чем термин "нечленимые" предложения, так как при исследовании можно обнаружить большое количество предложе­ний, состоящих также из одного слова. Это односоставные пред­ложения, причем здесь могут встречаться как глагольные, так и именные односоставные предложения, например:
- Зима. Холодно.
Но в этих предложениях можно и должно выделять главные члены. Такие предложения являются членимыми, так как слова в этих предложениях занимают определенную синтаксическую пози­цию. В нечленимых же предложениях нет ни подлежащего, ни ска­зуемого, а также нет второстепенных членов предложения. Нечле­нимыми предложениями выражаются утверждение, отрицание, мо­дальные значения возможности, невозможности, уверенности, неу­веренности, различные чувства, различные формы волеизъявления. В связи с этим данные предложения делятся на несколько групп в зависимости от функции их в речи:
1. Утвердительные, например:
- Ты правду говоришь? - Д а [к о н е ч н о, т о ч н о, е с т е с т в е н н о и т.д.].
2. Отрицательные, например:
- Вас проводить? - Н е т [ н и з а ч т о, н и-н и, д а н е т и т.д.].
3. Вопросительные, например:
- Ты сегодня плохо выглядишь.- Р а з в е? [н е у ж е л и, д а ч т о т ы и т.д.].
4. Междометные эмоционально-оценочные, например:
- Ты бы лучше ушел. - В о т е щ е [и ш ь т ы, у ф, прямо и т.д.].
5. Междометные побудительные, например:
- Я вас люблю! - Т с с [ц ы ц, ш а, н о-н о, п о л н о и т.д.].