Печатается по решению

Сравнительный анализ стихотворений
К. Симонова «Жди меня»
и А. Суркова «Бьется в тесной печурке огонь» 
Оба лирических текста были написаны в 1941 году, оба 
по жанровой природе - исповедальные послания. К. Симо-
нов посвятил стихотворение Валентине Серовой, А. Сур-
ков - Софье Кревс. Главная тема стихотворений – любовь, 
периферийная – война, однако, темы сливаются, звучат не-
разрывно. Основной мотив – ожидание.
Стихотворение К. Симонова по текстовому объему бо-
лее чем в два раза больше сурковского, оно астрофично, 
что говорит о желании высказать мысль крупно, без дроб-
ления, сразу. У Суркова есть деление на микрочасти, стро-
фы – четыре четверостишья. Стихотворные строчки того и 
другого произведения перекрестно рифмуются. Сурков ис-
пользует именную рифму, мужскую (
огόнь – гармόнь, 
снегá – шагá
), Симонов – именную и глагольную, муж-
скую (
добрá – порá, метýт – не ждýт
). Стихотворение 
«Жди меня» написано хореем – 
Пýсть повéрят сын и 

---

 138 
мáть
(
1010101
), «
Бьется в тéсной печýрке огóнь
…» – ана-
пестом (
001001001
). 
В стихотворениях объектом изображения является чув-
ство лирического героя. 
Из дальних мест
, из фронтовой 
землянки
живой 
голос
героя пробивается к любимой с го-
рячей просьбой: 
жди меня; чтоб услышала ты
. Это край-
няя необходимость, это мощная защита от смерти: 
Ожи-
данием своим // Ты спасла меня; Мне в холодной землянке 
тепло // От твоей негасимой любви
. Хронотопы стихотво-
рений включают в себя приметы реального грозного вре-
мени: 
снега метут, среди огня; в белоснежных снегах под 
Москвой, до смерти – четыре шага
. Но гораздо важнее 
увидеть внутреннее состояние лирических героев, умо-
ляющих помнить о них, любить: 
Только очень жди; За-
плутавшее счастье зови
. Интонация героя из стихотворе-
ния К. Симонова – заклинательная, благодаря многократ-
ной анафоре (
жди
), она выводит к желаемому результату: 
Ты спасла меня
. В тексте Суркова обращение к любимой 
сопровождается пением 
гармоники
, что усиливает эмоцио-
нальный эффект: 
Пой, гармоника, вьюге назло
. В «Жди ме-
ня» поэт тоже использует слово «
назло
», герой обещает 
вернуться 
всем смертям назло
. Любовь, слово, искусство 
играют охранительную роль, противостоят смерти, войне, 
разлуке, служат средством соединения сердец. 
В стихотворениях есть общие мотивы – огня (
сядут у 
огня; в тесной печурке огонь
), снега (
снега метут; между 
нами снега и снега
), любви и верности (
просто ты умела 
ждать; о тебе мне шептали кусты
). Есть и присущие 
только одному тексту признаки. У Симонова это упомина-
ние о матери, сыне, друзьях, которые 
устанут ждать
, по 
контрасту неустанная вера делает позицию любимой осо-
бенной, символической: 
Просто ты умела ждать, // Как 
никто другой
… У Суркова образ женщины более конкре-
тизирован: 
Про улыбку твою и глаза
, имеет более личный 
характер.
В обоих стихотворениях приоритетно мужское, реши-
тельное начало (у Симонова это сделано резче), женская 
роль, на первый взгляд, пассивна. Но именно женщина в 
стихах является носительницей необычайной силы – силы 
сопротивления смерти. К ней обращается мужчина за по-

---

139 
мощью, от нее, от ее любви ждет он чуда: 
Как я выжил, 
будем знать // Только мы с тобой
. Пожалуй, последнее 
более всего сближает данные тексты. 
Сравнительное литературоведение изучает связи и 
взаимовлияния разных национальных литератур, но объек-
том исследования может быть и творчество отдельных пи-
сателей, и даже отдельные произведения. Заниматься срав-
нением конкретных текстов в микроплане (как в этом слу-
чае) интересно и полезно. 
Таким образом, сравнение дает нам возможность вы-
явить смысл, выразительность и своеобразие художествен-
ного текста путем его сопоставления с типологически 
близким или похожим произведением. 

---

 140