Более простой и понятный код.
Поскольку компилятор обеспечивает безопас-
ность типов, в исходном тексте требуется меньше операция приведения типов,
а такой код проще писать и сопровождать. В последней строке
SomeMethod
раз-
работчику не нужно использовать приведение (
DateTime
), чтобы присвоить пере-
менной
dt
результат вызова индексатора (при запросе элемента с индексом 0).
Повышение производительности.
До появления обобщений один из способов
определения обобщенного алгоритма заключался в таком определении всех его
членов, чтобы они «умели» работать с типом данных
Object
. Чтобы алгоритм
работал с экземплярами значимого типа, перед вызовом членов алгоритма среда
CLR должна была упаковать этот экземпляр. Как показано в главе 5, упаковка
требует выделения памяти в управляемой куче, что приводит к более частым
процедурам уборки мусора, а это, в свою очередь, снижает производительность
приложения. Поскольку обобщенный алгоритм можно создать для работы
с конкретным значимым типом, экземпляры значимого типа могут передаваться
по значению и CLR не нужно выполнять упаковку. Операции приведения типа
также не нужны (см. предыдущий пункт), поэтому CLR не нужно контролировать
безопасность типов при их преобразовании, что также ускоряет работу кода.
Чтобы убедить вас в том, что обобщения повышают производительность, я на-
писал программу для сравнения производительности необобщенного алгоритма
ArrayList
из библиотеки классов FCL и обобщенного алгоритма
List
. В ходе те-
стирования измерялась производительность алгоритмов с объектами как значимых,
так и ссылочных типов:
305
Обобщения
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
public static class Program {
public static void Main() {
ValueTypePerfTest();
ReferenceTypePerfTest();
}
private static void ValueTypePerfTest() {
const Int32 count = 10000000;
using (new OperationTimer("List")) {
List l = new List();
for (Int32 n = 0; n < count; n++) {
l.Add(n); // Без упаковки
Int32 x = l[n]; // Без распаковки
}
l = null; // Для удаления в процессе уборки мусора
}
using (new OperationTimer("ArrayList of Int32")) {
ArrayList a = new ArrayList();
for (Int32 n = 0; n < count; n++) {
a.Add(n); // Упаковка
Int32 x = (Int32) a[n]; // Распаковка
}
a = null; // Для удаления в процессе уборки мусора
}
}
private static void ReferenceTypePerfTest() {
const Int32 count = 10000000;
using (new OperationTimer("List")) {
List l = new List();
for (Int32 n = 0; n < count; n++) {
l.Add("X"); // Копирование ссылки
String x = l[n]; // Копирование ссылки
}
l = null; // Для удаления в процессе уборки мусора
}
using (new OperationTimer("ArrayList of String")) {
ArrayList a = new ArrayList();
for (Int32 n = 0; n < count; n++) {
a.Add("X"); // Копирование ссылки
String x = (String) a[n]; // Проверка преобразования
} // и копирование ссылки
a = null; // Для удаления в процессе уборки мусора
продолжение
306
Do'stlaringiz bilan baham: |