произошедшего, основанную на собранных по делу доказательствах» и назвали
провокацией и ложной версией придание этому преступлению националисти-
ческой окраски. В сюжете на эту тему ведущий новостей усилил эту мысль, пе-
реведя ее в полуфривольную плоскость: «Ищите женщину!» – вечная истина
нашла свое подтверждение на Ставрополье… [ГТРК «Ставрополье», 21.12.12].
В последующих выпусках поддерживалась мысль о бытовом характере
конфликта (ни в одном из сюжетов национальности участников драмати-
ческих событий не назывались), а митинги граждан были представлены как
«публичные мероприятия в форме собрания» (реальное количество митин-
183
гующих и задержанных не озвучивалось), сообщалось о том, что несколько
человек были задержаны по причине их нетрезвого состояния или мелкого
хулиганства. Доминирующее количество информационных сюжетов на эту
тему, вышедших с декабря по март, заканчивалось фразой: «Правоохранители
уверены, что предполагаемый убийца будет наказан. Он объявлен в федераль-
ной розыск. И это лишь вопрос времени».
Информационный кризис произошел через несколько дней, когда жур-
налистам ГТРК пришлось освещать проведенное губернатором заседание
постоянно действующего координационного совещания по обеспечению
правопорядка в Ставропольском крае. Информационная политика, смодели-
рованная силовиками, была разрушена, и невинномысское событие впервые
представлено на канале в контексте проблем межнациональных отношений и
миграционной политики [23.12.12]. Позже, в январе, при освещении первого
в новом году заседания правительства пришлось еще более жестко расстав-
лять акценты. В частности, были приведены жесткие слова губернатора о том,
что откладывать на потом решение давно назревших проблем поздно, сегодня
не защищен никто [16.01.13].
После освещения этих заседаний правительства нужно было прибегнуть
к таким «аварийным» методам обеспечения информационной безопасности,
как спин-редуктор и спин-атака. В качестве спин-редуктора была применена
попытка управления событиями, которые уже не контролируются, с целью
предотвращения нанесения дальнейшего ущерба. В последующих сюжетах
речь шла о том, что власти Невинномысска и правоохранители Ставрополья
встретились с делегацией Чечни, где акцент был сделан на то, что это «еди-
ничные факты» «деструктивного поведения отдельных представителей со-
предельных республик» [28.12.12]; что отец подозреваемого принес публичные
извинения родным и близким погибшего и пообещал оказать помощь в поим-
ке сына [29.01.13].
Особая переакцентуализация событий была сделана в отношении пода-
чи информации о двух декабрьских и позже январской гражданских акциях
протеста людей, которые были представлены как провокации иностранных
организаций. В репортажах ГТРК прозвучала информация о том, что одни-
ми из организаторов митингов были украинские националисты, что партию
«Новая сила», активно участвовавшую в митингах, продвигают американская
разведка и Госдеп. Это была для аудитории своеобразная «шоковая терапия»:
участие в митингах теперь было уже не делом гражданской ответственно-
сти за обеспечение безопасности и законности в регионе, а провокацией, что
уже грозило обвинением в подрыве устоев государственности и огромным
штрафом. Кроме того, с целью попытки перевода общественного интереса в
другую сферу, каналом был применен метод спин-атаки, заключающийся в
184
краткосрочном перенасыщении информационного пространства «отвлекаю-
щими» событиями, генерируемыми в авральном режиме на основе заранее
создаваемых алгоритмов. Причем генерируемые события носили как пози-
тивный характер, так и негативный.
Если на канале ГТРК «Ставрополье» была избрана политика манипуля-
ции аудиторией через отбор информации, подмену фактов и перераспре-
деление значимости информации, т.е. через воздействие прежде всего на
картину мира адресата и управление его взглядами и суждениями, то канал
РЕН–Ставрополь использовал другой тип информирования и манипуляции
аудиторией – через критическое освещение событий с различных позиций
(в телерепортажах есть синхроны и представителей власти, и правоохрани-
тельных органов, и родственников погибшего, и обычных жителей города, и
представителей оппозиционных партий) и воздействие в большей степени
на эмоциональную составляющую личности и соответственно управление ее
чувствами и желаниями.
Освещение этого события в СМИ убедительно показало, что, если нет
точной информации, появляются версии. Сегодня местные печатные и
электронные СМИ перестают быть носителями эксклюзивной информа-
ции локального масштаба, и значительные конкурентные преимущества в
оперативности предоставления информации приобретают сетевые СМИ. В
результате складывается ситуация, когда умалчивание СМИ о каких-либо
процессах, происходящих в обществе, в эпоху развития гражданской сетевой
журналистики становится стратегической ошибкой. Если информация под-
ается заведомо необъективно (дается односторонний, субъективный коммен-
тарий, освещается только часть происшедшего, сообщаются недостоверные
данные и т.д.), энтропийные тенденции в обществе возрастают. И наоборот,
чем достовернее показываются проблемные и конфликтные ситуации по-
средством СМИ, тем меньше уровень энтропии социальной информации и
тем выше репутация власти в глазах граждан.
Реалии жизни на Северном Кавказе расставляют свои акценты в решении
вопросов медиаобразования общества. Во-первых, особое значение приобре-
тает подготовка журналистов к работе в условиях мультикультурной среды,
поскольку здесь угроза региональной безопасности, выраженная в проявле-
ниях ксенофобии, межэтнической нетерпимости, этнического и религиозного
экстремизма, терроризма, принимает масштабы безопасности общенацио-
нальной, создавая серьезное социальное напряжение и ставя под сомнение
процесс демократизации и устойчивого развития всей страны. В этих усло-
виях журналист, несущий колоссальную ответственность за сказанное слово,
приобретает особый статус. Во-вторых, здесь важнейшую роль играет про-
блема защиты общества от деструктивного медиавоздействия. С этой целью
185
необходимо формировать готовность общества критически воспринимать
моделируемую различными каналами СМИ информацию, осознанно ее ин-
терпретировать и выбирать социально ответственные модели поведения.
Do'stlaringiz bilan baham: |