Тема Особенности пассивных конструкций в русском языке План

Образованные от переходных глаголов 
1) с сохранением лексического значения: 
а) собственно-возвратные: —ся в этих глаголах имеет значение «себя». Надо, 
надо умываться по утрам и вечерам… 
б) взаимно-возвратные: -ся у таких глаголов имеет значение «друг друга».
И новые друзья ну обниматься, ну целоваться (Кр.); 
в) общевозвратные: Такие глаголы допускают присоединение слов «самому», 
«сам». Передвигаться (самому); Попадья Балдой не нахвалится, (сама) 
г) косвенно-возвратные: обозначают действие, совершаемое субъектом в 
своих интересах, для себя. Всем запасся в путь обратный 
д) безобъектно-возвратные обозначают действие вне отношения к объекту, 
замкнутое в субъекте как постоянное его свойство. Уж жжется солнышко. 
Штопала тулупчик, но он все рвался и рвался 
2) 
с 
изменением 
лексического 
значения: 
здесь 
суффикс 
словообразовательный (прощать – прощаться) 
Образованные от непереходных глаголов шагается, спится. Непроизводные 
гордиться, улыбаться. Возвратные и невозвратные глаголы являются 
спрягаемыми формами, которые различаются наличием или отсутствием 
постфиксов -сь и –ся. У возвратных глаголов много оттенков значения, они 
представлены в таблице. 
Возвратные глаголы способны выразить действие, которое будет 
направлено на какой-то определенный субъект (на что-то делающего, на 
говорящего, на смотрящего и так далее): собака кусается, ветка крапивы 
жжется. Ср. с безобъектно-возвратным значением «Уж жжется солнышко». 
Одни глаголы могут быть возвратными и невозвратными; другие 
только возвратными (без суффикса -ся они не употребляются). 
Поскольку после возвратных глаголов местоимения в винительном 
падеже и имена существительные не употребляются никогда, то все они 
относятся к непереходным. 
 
Литература: 
1. Бондарко А.В. Вид и время русского глагола (значение и употребление). 
М.: Просвещение, 1971. 
2. Бондарко А.В. Проспект функциональной морфологии русского языка и 
«фрагмент» категории залога //Функциональный анализ грамматических 
категорий и единиц. Л.: Наука, 1976. 
3. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы 
аспектологии. М.: Едиториал УРСС, 2003. 

---

4. Лобанова Н,А. О соотношении конструкций с возвратными и 
невозвратными глаголами // Филологические науки. 1966. - №4. 
5. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского 
языка. М.: Просвещение, 1981.