Last update: 10. 10. 2020 (01:31)
uzb-gl5
https://www.hks.re/wiki/uzb-gl5
https://www.hks.re/wiki/
Printed on 16. 09. 2022 (17:20)
В отдельных случаях, когда требовались дополнительные рабочие руки, в обучение
принимались и ученики-шогирды со стороны. Условия и сроки обучения их оформлялись
письменным договором. Прежде чем получить звание мастера и открыть свою мастерскую
(дукан), ремесленник должен был продемонстрировать свое мастерство на обшем собрании
мастеров цеха, получить их одобрение и разрешение на открытие мастерской.
По сведениям Р.Г. Мукминовой, еще в XVI и XVII вв. отношения
между учениками и мастерами
закреплялись письменным договором. Хотя теоретически продолжительность обучения иногда
оговаривалась, практически же переход последнего в разряд мастеров осуществлялся далеко
не всегда и не в те сроки, которые указывались в письменных соглашениях. - ученики со
стороны годами находились в полной зависимости от мастера (Мукминова. 1976. С. 162).
Показателем более высокой ступени развития ремесла было наличие в системе
производственных отношений не двух, а трех участников (мастер -Ученик - халфа). Халфа
являлся подмастерьем или, больше того, квалифицированным мастером, но работавшим не в
своей мастерской, а в мастерской хозяина, по найму. В такое положение зачастую попадали
мастера, не имевшие средств для приобретения материалов и к существованию.
Иногда
положение наемного мастера было временным и, подкопив денег, он откры. вал свою
мастерскую. Но в наиболее развитых ремеслах крупных городов при углублении социальной
дифференциации, наемный мастер очень редко превращался в хозяина мастерской, обычно он
всю жизнь работал в качестве халфа.
Халфа не был лично свободным работником. Сложилась своеобразная система закабаления
наемных мастеров при помощи авансов-бунак. Получив бунак при поступлении на работу,
халфа попадал в положение средневекового закупа: аванс не вычитался при еженедельных
выплатах, а должен был быть выплачен единовременно при уходе с работы. Не будучи в
состоянии отдать сразу довольно крупную сумму, халфа был вынужден оставаться у хозяина
либо уйти от него, запродав себя другому и
получив деньги для того, чтобы вернуть старый
бунак. Немногие ремесленники могли пойти работать в чужую мастерскую без бунака, они
находились в гораздо лучшем положении, могли при недовольстве хозяином уйти от него и
наняться к другому.
Институт наемных мастеров был известен еще в X в. (.Якубовский, 1932. С. 8). Однако и в
начале XX в. его еще не было во многих даже городских промыслах - в условиях сельского
ремесла он был распространен лишь в крупных промышленных селениях, где вырабатывалась
высокотоварная продукция на широкий рынок. Иногда самые богатые хозяева нанимали
мастеров лишь на горячий сезон, в остальное время в мастерской работал хозяин с членами
семьи. Только в самых развитых промыслах халфа сделался основной рабочей силой. В таких
крупных предприятиях,
как шелкоткацкие, в меньшей степени в сапожных и литейных, на
одного хозяина работало по нескольку десятков человек, и это уже знаменовало переход к
капиталистической мануфактуре.
Условия и обычаи приема учеников во всех цехах были одинаковы. Возраст для поступления и
срок прохождения ученичества никакими законами не предусматривался. Женщины
оставались вне корпорации, хотя они довольно широко участвовали своим трудом не только в
домашних промыслах, но и в ремеслах, производивших товарную продукцию.
Между членами цеха была традиционная общность, они посещали друг друга в дни семейных
торжеств и траура, собирались на собрания (анжу-ман, пирави). У ремесленников сложилась
строгая
профессиональная этика, определявшая нормы поведения. Труд ремесленника
считался священным, к нему относились с уважением, как бы тяжел, а порой и неприятен он
ни был. Считалось аморальным перебивать у соседа заказчиков или покупателей, отбивать у