International Criminal Law

10.3.11
Corpus juris
In addition to the Third Pillar initiatives, the European Commission has financed a
group of experts to consider the problem of prosecuting fraud on the Community’s
finances. The
Corpus Juris
project proposed the creation of a ‘European Judicial Space’
within which financial crime against the EC would be prosecuted according to a set
of common rules of procedure and evidence. The study proposed a standard set of
rules on admissibility and a common set of powers for evidence gathering. Thus,
under Art 33 of the European Rules:
(1) Evidence must be excluded if it was obtained by community or national agents
either in violation of the fundamental rights enshrined in the European
Convention on Human Rights, or in violation of the European rules set out in
this code or in violation of applicable national law without being justified by
the European rules previously set out.
The national law applicable to determine whether the evidence has been obtained
legally or illegally must be the law of the country where the evidence was obtained.
When evidence has been obtained legally in this sense, it should not be possible to
oppose the use of this evidence because it was obtained in a way that would have
been illegal in the country of use. But it should always be possible to object to the use
73
Council Decision 2000/820/JHA, 22 December 2000, Art 6.
74
For further discussion, see Chapter 9.
75
See UK Select Committee on the European Union in the House of Lords, July 1998.

---

Chapter 10: International Police Co-operation
285
of such evidence, even where it was obtained in accordance with the law of the
country where it was obtained, if it was obtained in a manner which violated the
rights enshrined in the European Convention on Human Rights.