Фойдаланилган адабиётлар:
1.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2020 йил 10 ноябрдаги
“Аҳолининг соғлом овқатланишини таъминлаш бўйича қўшимча чора-
тадбирлар тўғрисида”ги ПҚ-4887-сонли қарори.
2.
Иргашев Ш.Б. Валеологические принципы рационального питания.
Ташкент 2010.
3.
Иргашев Ш.Б. Современные направления формирования здорового
образа жизни среди населения. Ташкент 2008.
4.
Ходжаев Н.И, Аминов З.З. Тиббиётда ислоҳотларнинг янги даври.
Самарқанд ДТИ. Самарқанд. 2020й.- 261б.
III Международная научно-практическая конференция
384
III International Scientific and Practical Conference
5.
Интернет маълумотлари.
СОСТОЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНИ
ПРИРОДИ В ГОДЫ НЕЗАВИСИМОСТИ
Ходжаев Н.И., Рахимова Ш.Х., Ходжаев Б.Ж.
Самаркандский государственный медицинский институт
Введение.
За годы независимости в Республике Узбекистан разработаны
и осуществлены важные законодательно-правовые, организационные и
социально-экономические меры по обеспечению экологической безопасности.
Приняты и действуют более 15 законов, непосредственно регулирующих
отношения в области охраны природы и рационального использования
природных ресурсов, более 30 законодательных актов, в которых определены
механизмы и условия пользования отдельными видами природных ресурсов, а
также процедура осуществления государственной экологической экспертизы,
образования различных категорий охраняемых природных территорий и
установления в них особого режима пользования и другие вопросы.
Материалы и методы.
Приводится результаты анализа литературных
данных, директивных документов руководителя страны и принятые акты,
позволяющие в определенной степени снизить уровень загрязнения
окружающей среды, развить систему охраняемых природных территорий,
привлечь
международные
организации
к
решению
национальных
экологических проблем.
Вместе
с
тем
проведенный
анализ
действующей
системы
государственного управления и контроля в сфере охраны окружающей среды
выявил ряд недостатков и проблемных вопросов, в частности:
отсутствие вертикали управления и единого государственного органа,
контролирующего
и
координирующего
деятельность
физических
и
юридических лиц, специально уполномоченных государственных органов,
организаций и предприятий в сфере обращения с отходами;
отсутствие правовых основ подчиненности Государственного комитета
охраны природы Кабинету Министров, что исключило возможность
полноценного межведомственного взаимодействия и практического решения
задач в области охраны окружающей среды;
недостаточность и низкую эффективность мер административного
наказания, предусмотренных законодательством за нарушения экологических,
санитарных норм и требований в сфере охраны окружающей среды и
рационального природопользования;
полномочия Государственного комитета охраны природы в области
обращения с отходами ограничивались государственным контролем за
обращением лишь производственных отходов, при том, что действующая
организационная структура и штатная численность Государственного комитета
Do'stlaringiz bilan baham: |