Ўзбекистоп Республикасида хизмат кўрсатган фан арбоби

сий манфаатлари, балки учинчи шахсларни, яқин қариндошлар,
яқин шахслар ва бошҳа шу кабиларнинг ҳам ҳар қандай манфаат­
лари тушунилади.
Пора олиш моддий таркибли жиноят бўлиб, у пора олувчи
томонидан пора берувчининг манфаатлари кўзлаб, аниқҳаракат-
лар содир этилган ёки этилмаганлигидан қатьи назар, пора пред-
метининг лоаҳал бир қисми олинган пайтдан эътиборан тамом
бўлган, деб топилади.
Қилмишни квалификациялагцда айбдор олиш ниятида бўлган
пора миқдорини эътиборга олиш лозим.
Жиноятни мазкур модда бўйича квалификация қилиш учун
пора предметининг мансабдор шахснинг ўзи томонидан ёхуд унинг
розилиги ва ижозати билан бошқа ҳар қандай шахс томонидан
олинганлиги аҳамиятга эга эмас.
Агар пора олишга розилик берган мансабдор шахс бирор-бир
ҳолатга кўра пора предметини ололмаган бўлса, унинг ҳаракатлари
пора олишга суиқасд деб топилиши лозим.
Субъектив томондан пора олиш тўгри қасд билан содир этила­
ди. Пора олиш ғаразлик ниятида содир этилган бўлса ҳам, жиноят­
ни квалификация қилшцда унинг мотив ва ма қсади аҳамият касб
эхмайди
Пора олиш жиноятининг субъекти 18 ёшга тўлган мансабдор
шахс бўлиши мул псин.
Юридик адабиётларда ва суд тергов амалиётида профессор-
ўқитувчилар, шунингдек, тиббиёт ходимларини пора олганлик учун
жиноий жавобгарликка тортиш масаласига турлича муносабат бил-
дирилган.
Айрим муаллифлар олий, ўрта махсус ўқув юртлари, шунинг­
дек, мактабларнинг ўқитувчиларини мансабдор шахс, деб ҳисоб-
лайдилар, бошқалари эса — бундай деб эътироф этмайдилар.
Бизнингча, ўқитувчи доимий равишда бирор-бир маъмурий
лавозимни (ректор, проректор, декан, директор ва ҳоказо) эгал­
лаб турган бўлса ёки вақганча ташкилий-бошқарув (қабул, аттес­