НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ
80 Проблемы биологии и медицины, 2018, №3,1 (103)
животных визуально обследуют органы грудной и брюшной полости. Оценку полученных результатов макроскопиче-
ских исследований проводили в сравнительном аспекте с контрольной группой - интактными животными того же вида,
возраста, пола и веса. Животные были распределены на 2 группы: опытная группа - белые беспородные крысы, кото-
рым в общевиварный рацион питания была включена соевая мука №24 в дозе 0,02-0,03 грамм на 1 крысу в течение
30 дней (n=52); контрольная группа - белые беспородные крысы, которых кормили общевиварным рационом, без до-
бавления соевой муки №24 (n=17). Все вовлеченные в эксперимент лабораторные животные (n=69) были репрезента-
тивны по возрасту, полу, весу, условиям содержания и кормления. Результаты исследований. На 31 день наблюдения
всех лабораторных животных умерщвляли гуманным способом, затем проводили вскрытие традиционными методами.
При умерщвлении и вскрытии лабораторных животных соблюдали правила биологической безопасности и этические
принципы работы с лабораторными животными. Сердце и легкие животных при визуальном осмотре были без видимых
изменений, состояние этих органов были практически идентичными в сравниваемых группах. При макроскопическом
исследовании печени животных были обнаружены отличающиеся показатели между опытной и контрольной группой.
Так у 55,7±6,9% животных опытной группы обнаружено увеличение размера печени, тогда как у животных контрольной
группы размеры печени оставались на границах нормы. Отличие между сравниваемыми группами были и по среднему
весу печени, в контрольной группе этот параметр был в 1,3 раза меньше опытной (Р<0,05). Отличие также касались
таких показателей как «изменение структуры печени» (Р<0,001) и «изменение цвета печени» (Р>0,05), где показатели
опытной группы были больше, чем параметры контрольной группы. На основании полученных результатов мы пред-
лагаем использовать показатель «увеличение веса печени» как биомаркер эффекта для определения загрязнения ор-
ганизма ГМО. Параметры селезенки отличались между опытной и контрольной группой. Сравнительные изменения
касались
размеров, структуры и цвета селезенки. Если у животных контрольной группы увеличение,
изменение струк-
туры и цвета селезенки не было отмечено, то в опытной группе эти параметры были достоверно больше. При макро-
скопическом исследовании тонкого и толстого кишечника контрольной группы видимые патологические изменения не
обнаружены, а в опытной были обнаружены видимые изменения в структуре этих органов, но результаты были не
достоверными. Проведенные морфологические исследования лабораторных животных опытной и контрольной групп
показали, что у них практически обнаружены видимые опухолевидные образования. Это указывает на отсутствие кан-
церогенного влияния изучаемой соевой муки №24 на животных сравниваемых групп первого поколения. Таким обра-
зом, при макроскопическом исследовании печени животных были обнаружены отличающиеся параметры между опыт-
ной и контрольной группой, эти отличия касались размеров печени, среднего веса печени, таких показателей как «из-
менение структуры печени» и «изменение цвета печени», где данные опытной группы были достоверно выше, чем в
контроле. В опытной группе животных отмечаются видимые изменения в селезенке, характеризующиеся сравнитель-
ным
увеличением размера, среднего веса, изменением структуры и цвета данного органа.
Do'stlaringiz bilan baham: