Roots of Imperialism

Epistles
, 2.1.156.
60. Whitmarsh, T., 
Greek Literature and the Roman Empire: the politics of 
imitation
(Oxford: Oxford University Press, 2001).
61. Alcock, S.E., ‘The reconfiguration of memory in the eastern Roman empire’, 
in Alcock et al. (eds), 
Empires
, pp. 323–50.
62. Beard, North & Price, 
Religions of Rome
, pp. 313–48; Revell, 
Roman 
Imperialism
, pp. 110–49.
63. Rüpke, J., ‘Urban religion and imperial expansion: priesthoods in the Lex 
Ursonensis’, in de Blois, L., Funke, P. & Hahn, J. (eds), 
The Impact of Imperial 
Rome on Religions, Ritual and Religious Life in the Roman Empire
(Leiden 
& Boston: Brill, 2006), pp. 11–23.
64. 
Inscriptions of Roman Britain
309, quoted in Champion, C. (ed.), 
Roman 
Imperialism: readings and sources
(Oxford: Blackwell, 2004), p. 265.
65. Webster, J. ‘A negotiated syncretism: readings on the development of 
Romano–Celtic religion’, in Mattingly (ed.), 
Dialogues in Roman Imperialism
, 
pp. 165–84.
66. Woolf, ‘Roman cultural revolution’, pp. 176–8.
67. This section draws heavily on the ideas of Grewal, D.S. 
Network Power: the 
social dynamics of globalization
(New Haven & London: Cornell University 
Press, 2008).
68. Grewal, 
Network Power
, pp. 71–88 on language as standards.
69. Hingley, 
Globalizing
, pp. 94–100; Morgan, T., 
Literate Education in the 
Hellenistic and Roman Worlds
(Cambridge: Cambridge University Press, 
1998).
EnvoI
1. Ignatieff, M., 
Empire Lite: nation-building in Bosnia, Kosovo and Afghanistan
(London: Vintage, 2003), p. 3.
2. On the decline and fall of the Roman Empire, see Womersley, D., 
The 
Transformation of the Decline and Fall of the Roman Empire
(Cambridge: 
Cambridge University Press, 1988).
3. Berry, C.J., 
The Idea of Luxury: a conceptual and historical investigation
(Cambridge: Cambridge University Press, 1994).
4. Morley, N., 
Antiquity and Modernity
(Oxford & Malden: Wiley-Blackwell, 
2008).
5. Simonde de Sismondi, J.C.L., 
Nouvelles principes de l’économie politique
[1819] Vol. II (2nd edn) (Paris: Delaunay, 1827), p. 434; Hegel, G.W.F., 
Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte
[1840], in 
Werke
Vol. 12 
(Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1970), p. 17.
6. Haverfield, F., ‘An inaugural address delivered before the first Annual General 
Meeting of the Society’, 
Journal of Roman Studies
, 1911 (1), pp. xi–xx; Bell, 
D.S., ‘From ancient to modern in Victorian imperial thought’, 
Historical 
Journal
, 2006 (49), pp. 735–59.
7. Morley, 
Antiquity and Modernity
, pp. 4–5, 9–17.
Morley 01 text 155
29/04/2010 14:29

---

156
ThE roman EmpIrE
8. ‘Conjectures on the beginning of human history’, in Reiss, H. (ed.), 
Political 
Writings 
(2nd edn), trans. Nisbet, R. (Cambridge: Cambridge University Press, 
1991), p. 228 note.
9. Wolfreys, J., 
Victorian Hauntings: spectrality, Gothic, the uncanny, and 
literature
(Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2001); N. Morley, ‘Decadence 
as a theory of history’, 
New Literary History
, 2004 (35), pp. 573–85.
10. Edwards, C., 
Writing Rome: textual approaches to the city
(Cambridge: 
Cambridge University Press, 1996), pp. 69–95, and Edwards, C. (ed.),