Roots of Imperialism

Dialogues in Roman Imperialism: power, discourse, 
and discrepant experience in the Roman Empire
(Portsmouth, RI: 
Journal 
of Roman Archaeology 
Supplementary Series 23, 1997), pp. 27–50; Hingley, 
R., 
Globalizing Roman Culture: unity, diversity and empire
(London & New 
York: Routledge, 2005), pp. 14–48.
19. Haverfield, F., 
The Romanization of Roman Britain
(4th edn) (Oxford: Oxford 
University Press, 1923), p. 22.
20. Freeman, P.W.M., ‘British imperialism and the Roman empire’, in Webster & 
Cooper (eds), 
Roman Imperialism
, pp. 19–34.
21. Woolf, G., 
Becoming Roman
(Cambridge: Cambridge University Press, 1998), 
pp. 4–7.
22. Haverfield, 
Romanization
, p. 10.
23. Mattingly, D., ‘Introduction’, in Mattingly (ed.), 
Dialogues in Roman 
Imperialism
, p. 9.
24. cf. Hingley, R., ‘Resistance and domination: social change in Roman Britain’, 
in Mattingly (ed.), 
Dialogues in Roman Imperialism
, pp. 81–100.
25. See the papers in Webster & Cooper (eds), 
Roman Imperialism
. Generally 
on post-colonial theory, see Young, R.J.C., 
White Mythologies: writing 
history and the West
(London & New York: Routledge, 1990); Said, E., 
Culture and Imperialism
(London: Vintage, 1993); Loomba, A., 
Colonialism/
Postcolonialism
(London & New York: Routledge 1998); Chakrabarty, 
D., 
Provincialising Europe: postcolonial thought and historical difference
(Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001). There is an outline summary 
and discussion in Bush, B., 
Imperialism and Postcolonialism
(Harlow: Pearson, 
2006).
26. Millett, M., 
The Romanization of Britain
(Cambridge: Cambridge University 
Press, 1990); Woolf, 
Becoming Roman
. Discussed by Hingley, R., 
Globalizing 
Roman Culture
, pp. 40–8.
27. cf. Morley, N., 
Trade in Classical Antiquity
(Cambridge: Cambridge University 
Press, 2007), pp. 36–49 on theories of consumption.
28. Terrenato, N., ‘Introduction’ and ‘A tale of three cities: the Romanization 
of northern coastal Etruria’, in Keay, S. & Terrenato, N. (eds), 
Italy and the 
West: comparative issues in Romanization
(Oxford: Oxbow, 2001), pp. 1–6, 
54–67.
29. cf. Hingley, ‘Resistance and domination’.
30. Generally, Mattingly (ed.), 
Dialogues in Roman Imperialism
.
31. Barrett, J.C., ‘Romanization: a critical comment’, in Mattingly (ed.), 
Dialogues 
in Roman Imperialism
, pp. 51–64.
32. Kain, P.J., 
Schiller, Hegel and Marx: state, society and the aesthetic ideal 
of ancient Greece
(Kingston & Montreal: McGill-Queen’s University Press, 
1982); Williams, R., 
Keywords: a vocabulary of culture and society
(London: 
Fontana, 1983), pp. 89–90.
33. Wallace-Hadrill, A., ‘Rome’s cultural revolution’, 
Journal of Roman Studies
, 
1989 (79), pp. 157–64; Habinek, T.N. & Schiesaro, A. (eds), 
The Roman 
Cultural Revolution
(Cambridge: Cambridge University Press, 1997); Habinek, 
Morley 01 text 153
29/04/2010 14:29

---

154
ThE roman EmpIrE
T.N., 
The Politics of Latin Literature: writing, identity, and empire in ancient 
Rome
(Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998).
34. Woolf, G., ‘The Roman cultural revolution in Gaul’, in Keay & Terrenato 
(eds),