157
В рамках географии населения оформилось смежное с агрогеогра-
фией, но важное для нее направление – география сельской местности,
впоследствии подхваченное и в других «дивизионах» географии и со-
циально-экономических науках.
Исследование сельской местности для российских географов имеет
примерно 60–70-летние традиции (начиная с работ С.А. Ковалева). Хотя
еще в начале XX в. В.П. Семеновым-Тян-Шанским, в работе «Город и
деревня в Европейской России», был сделан акцент на необходимость
исследования развития городов и
окружающих их сельских районов,
как разных данностей.
Устойчивого и общепринятого понятия сельская местность до сих
пор не существует. Есть несколько подходов, которые можно выделить
исходя из тех или иных позиций, включаемых в определение. Для агро-
географии важен учет каких-либо сельскохозяйственных особенностей
сельской территории.
1. Механистический подход.
Сельская местность – это всё, что не города и поселки городского типа,
то есть сельские населенные пункты – это поселения, не отвечающие
критериям, установленным для городских поселений (О порядке реше-
ния вопросов административно-территориального устройства РСФСР /
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 августа 1982 г.). При-
меняется четкий качественный и количественный критерий.
Сельские территории (сельская
местность, село в широком смыс-
ле) – территории за границами городов,
включающие территории
сельских населенных пунктов и межселенные территории (Концепция
устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на
период до 2020 года).
Сельская местность – пространство вне городских агломераций
(
Эньеди Д.
Исследование сельского развития // Современные проблемы
географии. – М. 1976. С. 33–41).
2. Подход на основе специализации.
К сельским поселениям относятся населенные места (независимо от
их людности), в которых жители заняты главным образом сельским и
лесным хозяйством, промысловой охотой, а также поселения, связан-
ные с другими видами деятельности (обслуживание промышленности,
транспорта, строительства), если они имеют малочисленное население
и расположены в сельской местности (Большая советская энциклопе-
дия. 3-е изд. Т.23. – М.: Советская энциклопедия, 1976. С. 208.)
Сельская местность – совокупность
производственно-территори-
альных систем сельского и лесного хозяйства, добывающих отраслей
промышленности, инфраструктурных сооружений, системы расселе-
Методические подходы к сельскохозяйственному районированию
158
ния, формирующихся в результате их
взаимодействия с природными
экосистемами (
Крючков В.Г.
Использование земель и продовольствен-
ные ресурсы. М., 1987).
3. Совмещенный подход.
В большинстве зарубежных стран применяется механистический
подход. В Канаде и Греции – демографический подход, базирующий-
ся на плотности населения и его численности. Так в Канаде сельские
районы должны иметь численность населения меньше 1000 человек
и плотность населения менее 400 чел./км
2
. В Греции критерием яв-
ляется численность населения территориальных
сообществ менее
2000 чел. В Ирландии к сельским относятся города и территории с
численностью до 1500 чел.
Часто в качестве дополнительных критериев выбираются виды эко-
номической деятельности, удаленность от городских центров, потенци-
альные направления развития, например, как в США.
В Финляндии в основу классификации положен центр-периферий-
ный принцип. Выделяются пригородские сельские районы, основные и
удаленные (периферийные).
На таком подходе базирует свои данные и ОЭСР. Но
выделяются
районы:
– преимущественно сельские, где более 50% населения проживает в
сельских сообществах;
– в значительной степени сельские, где сельских жителей от 15 до 50%;
– преимущественно городские (менее 15% сельских жителей).
Плотность населения на локальном уровне должна быть не более
150 чел./км
2
.
Евростат избрал механистический подход на основе плотности на-
селения.
В последние десятилетия в ряде работ наметилось направление по
социализации агрогеографических
исследований, интенсивно про-
двигаемое Т.Г. Нефедовой, что сближает автора с географами, зани-
мающимися социальными аспектами географии. В
рамках данного
направления необходимо отметить ряд работ (Г.В. Сдасюк и др. [23]),
которые в исследовании сельского хозяйства базируются на концеп-
ции устойчивого развития сельских территорий. В одной из первых
своих работ, посвященных сельскохозяйственной географии [11],
Т.Г. Нефедова предлагает небольшой набор показателей, характеризу-
ющих усиливающиеся различия между Московской область и окружа-
ющей ее периферией, хотя во второй части статьи автор анализирует
ситуацию только в двух районах Ярославской области. К важным по-
казателям оценки сельского хозяйства Нефедова отнесла: урожайность
Do'stlaringiz bilan baham: 
