398
Национальный доклад
*
Том 2
*
Глобальный климат и почвенны покров России
1. Обеспечение рынка земли (в том числе в части купли-продажи,
аренды, инвестиций, кредитования, страхования и проч.);
2. Обеспечение национального кадастра (в том числе в части фор
-
мирования базы для налогообложения);
3. Обеспечение нужд бухгалтерского учета (отражение
стоимости
земли в бухгалтерском балансе);
4. Обеспечение природоохранной деятельности.
Наиболее распространенный взгляд на оценку (земельных ресурсов) и
природных ресурсов вообще — как на «…определение их ценности в де
-
нежном выражении в фиксированных социально-экономических условиях
производства, при заданных режимах природопользования и ограничениях
(экономических, социальных, экологических, стратегических и др.) на хо
-
зяйственную и иную деятельность» (Оценка природных ресурсов, 2002).
Представляется, что указанный подход к оценке земельных (природных)
ресурсов несколько «зауживает» содержание термина «оценка», и более
справедливо другое, «широкое» толкование этого термина (Реймерс, 1990),
в соответствии с которым оценка природных
ресурсов является опреде
-
лением их денежной, товарной,
экологической, гигиенической, социаль
-
ной, социально-психологической, религиозно-культовой и иной ценности
(рис. 5.27).
В современной практике существует три
принципиальных подхода к
оценке любых активов в экономике: доходный, затратный и метод срав
-
нения продаж. Доходный
подход основан на положении, что стоимость
активов может быть получена путем сложения потока доходов, генерируе
-
мых последними за период их эксплуатации. Затратный подход формирует
стоимость актива путем суммирования затрат на его воспроизводство или
замещение. Сравнительный подход предполагает извлечение стоимости
оцениваемого объекта путем сравнения стоимостей аналогичных объектов,
реализованных на рынке. В отношении оценки земли доходный метод в
России долгое время оставался единственным подходом, который мог быть
применен для анализа ее стоимости (Грибовский и др., 2003; Медведева,
2004; Основы оценки стоимости…, 2004). В настоящее время, в связи с
развитием рынка земли, в дополнение к доходному активно применяется
сравнительный подход (Дуранин, 2018). Применение же затратного подхо
-
да в значительной степени ограничено в связи с тем, что земля — объект
нерукотворный, что исключает возможность калькуляции затрат на ее вос
-
производство (Медведева, 2004).