Ўзбекистон Республикаси Фуқаро муҳофазаси институти

и 
А
10
для 
двух районов, рассчитанные за различные интервалы времени. Долговременные 
значения 


гамма и 
А
10
для этих районов практически совпадают. Значения 
этих параметров несколько отличаются по периодам. Для всего Андижанского 
района построены графики повторяемости. 

---

43 
Рис.2. Карта эпицентров слабых землетрясений в радиусе 100 км от 
Андижанского водохранилища. 
Выделяется активная зона к северо-западу от водохранилища. Вблизи 
водохранилища активность не высокая (0,002). О сейсмичности района 
Андижанского водохранилища можно отметить следующее: во время 
эксплуатации Андижанского водохранилища отмечается повышение значений 
основных показателей: значение 
А
10
увеличилось, наблюдается общее 
увеличение числа землетрясений.
При 
детальном 
изучении 
сейсмичности 
зоны 
Гиссаракского
и Тупалангского водохранилищ были выявлены слабые местное землетрясения 
с 
К 
=8. Расстояние между Гиссаракским и Тупалангским водохранилищами 
составляет менее 100 км. Поэтому эти зоны мы рассмотрели совместно. 
Проявление вышеуказанных сотрясений увеличилось с октября 2008 года на 
записях сейсмических станций, работающих в ждущем режиме, и с мая 2009 
года по настоящее время на записях цифровых сейсмических станций. Слабые 
сейсмические 
толчки 
активизировались
в марте-мае 2010 года, августе и сентябре 2011 года, когда уровень воды
в водохранилищах поднялся выше отметки 
Н
= 100м. С октября 2015 по 
февраль 2016 года наблюдалось уменьшение угла наклона повторяемости 
ν.
То, 
что значения 
γ 
лежит в пределах ошибок позволяет считать, что до роста 
интенсивности падения воды в водохранилищах среднедолговременное 
значение параметра 
γ
графика повторяемости существенно не изменялось.
В отличие от Приташкентского района и Ферганской долины, для 
территории Южного Узбекистана, расположенной южнее 39º с.ш. и западнее 
68º в.д. получены лишь средние значения сейсмической активности 
А
10
. Для 
построения же карт сейсмической активности данные о землетрясениях было 

---

44 
недостаточно, поэтому определяющее значение при оценке сейсмичности этой 
территории придавалось фактам уже проявившихся сильных землетрясений.
В результате на участках с одним и тем же фоном сейсмической активности 
А
10
=0,25 
может быть установлена различная балльность. Пример изменчивости 
параметров сейсмичности Южного Узбекистана показало, что она может 
определенным образом влиять на оценку локальной сейсмической опасности в 
зонах активного влияния водохранилищ.
На основе КМК-2.01.03.96 (СНИП2.01.03.96) в 2004 году в Узбекистане 
составлено и утверждена ШНК 2.0611-04. «Строительство в сейсмических 
районах. Гидротехнические сооружения» [7]. Согласно указанным нормам
в водоподпорных сооружениях I и II классов при расчетной сейсмичности 
площадки строительства для 
I≥7
баллов и выше, а также при возможности 
опасных проявлений других геодинамических процессов (современных 
тектонических движений, оползней, резких изменений напряженно-
деформированного состояния или гидрогеологического режима верхних частей 
вмещающей геологической среды и др), следует предусматривать создание 
системы геодинамического мониторинга, согласно следующим [7,8]: 
сейсмологический 
мониторинг 
за 
естественными 
и 
техногенными 
землетрясениями на участке плотины и в зоне водохранилища; инженерно-
сейсмометрический мониторинг на сооружениях и береговых примыканиях; 
геофизический мониторинг физико-механических свойств и напряженно-
деформированного состояния сооружения и основания, а также района 
расположения гидроузла; геодезический мониторинг деформационных 
процессов, происходящих в сооружении и основании, а также земной 
поверхности в районе водохранилища. 
Анализ проведенных за последние годы научных исследований, системы 
слежения сейсмической опасности в зонах активного влияния крупных 
водохранилищ 
Узбекистана, 
показало, 
что 
техническое 
состояние 
оборудование действующих в локальных сетях контроля сейсмичности
в зонах их активного влияния требует существенной модернизации согласно 
современным требованиям [9]. Базируясь на выше изложенный анализ
и нормы эксплуатации гидротехнических сооружений в 8-9 балльных зонах 
сейсмичности, эксплуатируемых в настоящее время в территории Узбекистана 
нами составлена таблице 2 где указана перечень водохранилищ Узбекистана 
расположенных в 8-9 балльных зонах сейсмичности согласно КМК-2.01.03.96, 
на которых необходимо внедрить локальные системы сейсмологического 
мониторинга в соответствии ШНК 2.0611-04с «Строительство в сейсмических 
районах. Гидротехнические сооружения». 
Анализируя ряд предварительных положений, предлагается следующая 
конфигурация системы сейсмомониторинга. Поскольку использование 
аналоговых сейсмометров с длинными сигнальными линиями (до 700-900 м.), 
для которых сложно оценить уровень затухания полезного сигнала,
и соответственно, точно определить амплитуду реальных колебаний в точке 
регистрации, предпочтение нужно отдать цифровым приборам. 

---

45 
Для анализа поведения плотины основными характеристиками будут: 
оценка динамического диапазона регистрации колебаний; определения 
частотных диапазонов регистрации колебаний. Требованным характеристикам 
наиболее удовлетворяют акселерометры CMG-5TCDE производства фирмы 
Guralp, Великобритания: динамический диапазон> 165 dB; частотный диапазон: 
0-200 Гц. 
Таблица 2.
Перечень водохранилищ Узбекистана расположенных в 8-9 балльных 
зонах сейсмичности, согласно КМК-2.01.03.96 на которых необходимо 
внедрить локальные системы сейсмологического мониторинга в соответствии
ШНК 2.0611-04.
Акселерометр 
состоит 
из 
датчика, 
имеющего 
ортогонально 
расположенные оси чувствительности, что позволяет получать данные сразу по 
трем направлениям: север-юг, восток-запад и в вертикальном направлении. 
Датчик устанавливается внутри герметичного корпуса. Датчик представляет 
собой колеблющуюся массу, снабженную демпфером. При возникновении 
сейсмических 
колебаний 
в 
направлении 
соответствующей 
оси 
чувствительности, подпружиненная масса начинает движение, в результате 
чего на выходе прибора вырабатывается сигнал пропорциональный 
воздействующему ускорению. 
Исследования поддержаны Министерством инновационного развития 
РУз и АН РУз в рамках Госпрограмм фундаментальных и прикладных 
исследований на 2017-2020 годы грантами № ФА-Ф-8-008 и № ПЗ-2017091115.