Beynin I i m I i -js

beynin biyolojik ayrıntıları üzerine kuruludurlar. Tıp cam iası, bu
gerçeği term inoloji değişim iyle doğrulam akta ve zihinsel bozuk­
lukları, artık organik b o zu k lu k la r etiketi altında ele almaktadır.
Bu terim, söz konusu zihinsel sorunun gerçekten de salt “ruhsal”
bir tem elden çok , fiziksel (organik) bir tem ele oturduğuna işaret
eder. Birincisi, beyinle kurulacak herhangi bir ilişkiyi yadsım ak­
tadır ki, günüm üzde pek bir şey ifade etm eyen bir kavramdır bu.
Suçlam adan biyolojiye yapılan geçişin açıklaması ne olabilir?
Bu konudaki en büyük itici güç, belki de ilaç tedavilerinin etkililiği
olmuştur. H astayı ne kadar döverseniz dövün, depresyonu berta­
raf edem ezsiniz, ama fluoksetin içeren küçücük bir hap çoğunlukla
işinizi görecektir. Şizofreni belirtileri şeytan çıkarma ayiniyle yok
olm az ama risperidon adlı ilaçla denetim altına alınabilir. ıManiler
ikna ya da sürgüne değil, lityuma yanıt verir. Çoğu geçtiğim iz alt­
mış yıl içinde kaydedilen bu başarılar, bazı bozuklukların beyne,
bazılarının da betim lenem ez nitelikteki bir ruhsal âleme atfedilme-
sinin anlam lı bir yaklaşım olm adığı görüşünün altını çizmektedir.
Zihinsel sorunlara, artık kırık bir bacağa yaklaşıldığı gibi yaklaşıl­
maya başlanmıştır. N örobilim ci Robert Sapolsky, bizi bu kavram­
sal dönüşüm ü birkaç soru eşliğinde düşünmeye davet ediyor:
A rtık norm al biçimde yaşamasına izin vermeyecek ölçüde derin bir 
depresyona girmiş bir yakınınız, biyokimyasal temeli, diyelim ki şe­
ker hastalığınm ki kadar “ gerçek” olan bir hastalığın mı kurbanıdır, 
yoksa yalnızca kendini yiyip bitirmekte midir? Okulda sürekli ba­
şarısız olan bir çocuğun bu başarısızlığının nedeni, motivasyonsuz 
ve yavaş olması mıdır, yoksa ııörobiyolojik temelli bir öğrenme 
bozukluğu mu? M adde istismarı ciddi boyutlara varan dostunuz, 
basit bir disiplinsizlik örneği mi sergilemekte, yoksa ödül mekaniz­
masının nörokim yasıyla ilgili sorunlar nu yaşam aktadır
?20
'75

---