O‘zmu xabarlari Вестник нууз acta nuuz filologiya 1/6/1 2020 255

O‘zMU xabarlari Вестник НУУз ACTA NUUz
 
FILOLOGIYA 
1/6/1 2020 
- 257 -
production and interpretation of the text, also about the implicit 
information that the text carries, the implicit content of the text 
formed by linguistic means, and implicit meanings, obtained as 
a result of interpretation of the text by its addressee. For 
example, the analysis of the text as a source of implicitity 
involves the identification and typology of markers (signs, 
indicators, actualizers, etc.) of implicitity, which indicate the 
presence of hidden information in it. In relation to the 
addressee, it is important, first of all, to consider his 
interpretative strategies, which make it possible to discover the 
deeper meanings of the text and to reveal the role of the 
background knowledge of the recipient in this process. Finally, 
with respect to the author, the analysis of implicitity is mainly 
associated with an understanding of his intentions, but also the 
identification of presuppositions is of great importance. 
Thus, the question of the nature and causes of implicitity is still 
relevant. Researchers understand the nature of implicitity in 
different ways, considering the different sources of implicitity 
and the areas of its functioning, however, we believe that 
implicitity should be studied comprehensively, taking into 
account not only the features of the text, but also the reader’s 
knowledge and the author’s intention. 
REFERENCES 
1.
Borisova E.G Implicit information in vocabulary // Implicit in language and speech / ed. Ed .: E. G. Borisova, Yu. S. 
Martemyanov. M .: Languages of Russian culture, 1999.p. 30-42. 
2.
Ivankova I.V.The implementation of the category of implicitity in a modern literary text: author. diss. ... K. Filol. n 
Volgograd, 2007.21 p. 
3.
Sishchikov O.S. Implicit in business discourse: (based on texts of commercial letters): author. diss. ... K. Filol. n Volgograd, 
2000.22 p. 
4.
Dolinin K.A. Implicit content of utterance // Questions of Linguistics. 1983, No. 6. p. 37-47. 
5.
Grice G.P. Logic and Speech Communication // New in Foreign Linguistics. M .: Progress, 1985. Issue. Xvi. Linguistic 
pragmatics. p. 217-237. 
6.
Velichkovsky B. M. Cognitive science: the basics of the psychology of cognition: in 2 vols. M.: Sense; Publishing Center 
"Academy", 2006. T. 2. 432 p. 
7.
Dolinin K.A. Implicit content of utterance // Questions of Linguistics. M .: Nauka, 1983. No. 6. p. 37-47. 
8.
Grice G.P. Logic and speech communication / trans. from English V.V. Turovsky // New in foreign linguistics: linguistic 
pragmatics / ed. E.V. Paducheva. M .: Progress, 1985. Issue. 16. p. 217-237. 
9.
Ermakova E.V. Implicitness in a literary text (based on the material of Russian-language and English-language prose of 
psychological and fantastic realism): author. diss. ... d. Philol. n Saratov, 2010.46 p. 
10.
Kokorin A.A. Sravnitelnыy analiz: teoriya, metodologiya, metodika. – M.: MGOU, 2009.