§2. Философские основания педагогики
В настоящее время сосуществуют различные философские
направления, выступающие в качестве методологии различных
человековедческих наук, в том числе и педагогики: экзистенциа
лизм, прагматизм, диалектический материализм, неотомизм, нео
позитивизм.
Экзистенциализм — это философия существования, пережи
вания человеком своего бытия в мире. Представители этого на
правления — Н.А. Бердяев и Л.И. Шестов (Россия), М. Хайдег
гер и К. Ясперс (Германия), Ж.П. Сартр и А. Камю (Франция),
Э. Брейзах и П. Тиллих (США) и др.
Основное понятие экзистенциализма— «экзистенция» (чело
веческое существование). Экзистенциалисты считают, что объек
тивный мир существует лишь благодаря бытию субъекта, отрица
ют существование объективного знания и объективных истин,
полагают, что внешний мир таков, каким его воспринимает внут
реннее «Я» каждого человека. Они отмечают деформацию лично
сти в современном мире — ее отчуждение, утерю ею своеобразия
и т. п., а выход из этого положения видят в том, что индивид дол
жен творить себя сам. Цель школы, по мнению экзистенциалис
тов, состоит в том, чтобы научить школьников творить себя как
личностей, учить так, чтобы они создавали себя.
Отрицая объективные знания, экзистенциалисты выступают
против программ и учебников в школах, ценность знаний опреде
ляют тем, насколько они важны для конкретной личности, а к
учителю предъявляют требование предоставить ученику полную
39
свободу в их усвоении: ученик сам определяет смысл вещей и яв
лений, при этом ведущую роль играют не разум, а чувства, мечта,
вера. Экзистенциализм выступает в качестве философского осно
вания индивидуализации обучения.
Неотомизм — учение, идущее от средневекового религиозного
философа Фомы Аквинского, который в целях усиления влияния
церкви на людей признавал разум как средство, необходимое для
доказательства религиозных догм. Пытаясь примирить религию
и науку, он отводил последней роль служанки, обслуживающей
«высшую» сферу знания — религию. Неотомисты, развивая идеи
средневекового философа в современных условиях, учитывают тот
факт, что новые знания прочно вошли в жизнь людей, но делят
мир на материальный и духовный. Материальный мир для них —
мир «низшего ранга», «он мертв», «не имеет цели и сущности», его
изучением занимается наука; собирая эмпирические данные, на
ука в то же время оказывается не способной раскрыть сущность
мира, поскольку она определена богом. Поэтому, утверждают нео
томисты, высшая истина постигается только «сверхразумом»,
посредством приближения к Богу и постижения данного им откро
вения.
Неотомисты настаивают на ведущей роли религии в воспита
нии подрастающих поколений. В их работах (Ж. Маритен, У. Ка-
нингхем, М. Адлер, М. Казотти и др.) содержится резкая критика
падения нравственных устоев в современном мире. Они указыва
ют на рост преступности, жестокости, наркомании, которые ведут
к деструкции общества. Человек, утверждает Ж. Маритен, двой
ственен, в нем встречаются Два мира — физический и духовный.
Последний — более богатый, более благородный и имеет более
высокую ценность. Это мир Бога, сотворенный для вечной жизни.
Неотомисты обвиняют школу в излишней рациональности и заб
вении «досознательного», в котором якобы находятся источники
любви, счастья, свободы и смысла жизни. Поэтому вся система
обучения и воспитания, по их мнению, должна быть направлена
на развитие «досознательного» — стремления приблизиться
к Богу.
Великие открытия, сделанные в области химии, биологии на
стыке X IX —X X вв., обусловили появление в философии нового
направления — позитивизма. Для его представителей, зачастую
крупных ученых-естественников, пытавшихся философски осмыс
лить научные достижения, характерна абсолютизация естествен
ных наук и методов, применяемых ими. Для позитивистов верным
и испытанным является только то, что получено с помощью коли
чественных методов. Они объявляют псевдонаучными проблемы,
40
связанные с классовой борьбой, с развитием общества, социальны
ми противоречиями. Позитивисты признают наукой лишь мате
матику и естествознание, а обществознание относят к области ми
фологии.
Научно-технический прогресс дал новый импульс возрожде
нию позитивистских идей. Оставаясь в своей сути прежним, пози
тивизм вобрал в себя некоторые современные понятия и термины
и занял видное место в современной философии как неопозити
визм. Слабость педагогики неопозитивисты усматривают в том, что
в ней доминируют бесполезные идеи и абстракции, а не реальные
факты. Ярким представителем неопозитивизма является Дж. Ко-
нант, крупный ученый-атомщик и политический деятель США.
Он был одной из главных фигур перестройки американской шко
лы в три последних десятилетия. Его книги «Американская сред
няя школа сегодня», «Подготовка американских учителей» ока
зали большое влияние на педагогическую мысль США.
Крупные ученые — физики, химики, математики, разделяю
щие позиции неопозитивизма, несомненно, воздействовали на пе
рестройку содержания естественно-математического образования
в 60—70-е гг. X X в. Они отдают приоритет методам познания, а не
его содержанию: главное— «не знания, дметоды их приобретения».
Прагматизм как философское течение возник на рубеже
X IX —X X вв. Быстрые темпы развития науки, техники, промыш
ленности подорвали основы абсолютного идеализма, который уже
не мог противостоять материализму. Основатели прагматизма за
явили о создании новой философии, стоящей вне идеализма и ма
териализма. Главные понятия в прагматизме — «опыт», «дело»
(гр. pragma — дело, действие), познание действительности сводит
ся к индивидуальному опыту человека, отрицается объективность
научного знания, всякое знание признается истинным, если по
лучено в процессе практической деятельности человека, полезно
для него.
Наиболее ярким представителем прагматизма является аме
риканский ученый Дж. Дьюи. Он считается основателем прагма
тической педагогики, которая оказывала и продолжает оказывать
сильное влияние на школьное образование во многих странах,
в первую очередь в США. В своих многочисленных педагогичес-
кйх работах Дж. Дьюи, критикуя старую схоластическую школу,
выдвинул ряд важнейших принципов обучения и воспитания: раз
витие активности детей, возбуждение интереса как мотива учения
ребенка и др.
.
Опираясь на базовое понятие прагматизма «опыт», Дж. Дьюи
объявил индивидуальный опыт ребенка основой образовательного
41
процесса, а цель воспитания сводит к процессу «самовыявления»
данных ребенку от рождения инстинктов и склонностей.
С позиций индивидуального опыта Дж. Дьюи и его последо
ватели (Т. Брамельд, А. Маслоу, Э. Келли и др.) рассматривают
вопросы нравственного воспитания, утверждая, что человек не
должен руководствоваться в своем поведении какими-либо за
ранее сформулированными принципами и правилами, а должен
вести себя так, как диктует ему данная ситуация и поставлен
ная цель, нравственно все, что помогает достижению личного ч
успеха.
Диалектический материализм как философское учение
о наиболее общих законах движения и развития природы,
общества и мышления зарождается в 40-е гг. XIX в. Широкое
распространение он получил в X X в., особенно в странах социа
лизма. Наиболее крупные его представители К. Маркс, Ф. Эн
гельс, В.И. Ленин распространили материализм на понимание
истории общества, обосновали роль общественной практики
в познании, органично соединили материализм и диалектику.
Основные положения диалектического материализма сводятся
к следующим:
t материя первична, а сознание вторично, оно возникает в ре-
. зультате развития материи (мозга человека) и является его
продуктом (принцип материалистического монизма);
♦ явления объективного мира и сознания причинно обуслов
лены, поскольку взаимосвязаны и взаимозависимы (прин
цип детерминизма);
♦ все предметы и явления находятся в состоянии движения,
развиваются и изменяются (принцип развития).
В философии диалектического материализма важное место
занимают законы диалектики: переход количественных измене
ний в качественные, единство и борьба противоположностей, от
рицание отрицания.
Диалектико-материалистическая педагогика исходит из того,
что личность есть объект и субъект общественных отношений. Ее
развитие обусловлено внешними обстоятельствами и природной
организацией человека. Ведущую роль в развитии личности игра
ет воспитание, которое представляет собой сложный социальный
процесс, имеющий исторический и классовый характер. Личность
проявляется и формируется в деятельности.
Философский уровень методологии педагогики сегодня пред
ставляет одну из актуальных ее проблем.
42
Do'stlaringiz bilan baham: |