Обсуждаются концептуальные вопросы психологии профессиональ

системо-
образующего фактора мы можем рассматривать не деятельность, 
а цель, выбранную субъектом (произвольно или непроизвольно, 
осознанно или неосознанно).
Ведущая роль в развитии регуляции поведения у ребенка в отече-
ственной психологии отводится внешнему регулятору (взрослому) 
при недооценке внутренних предпосылок ребенка к возможности ста-
новления саморегуляции и при недооценке индивидуальных особен-
ностей, модулирующих скорость и формы развития регуляция по-
ведения. Нам представляется, что более адекватным при изучении 
регуляции поведения человека будет учет влияния как внешних фак-
торов, так и внутренних условий, опосредующих процессы ее фор-
мирования. Близка к этим представлениям гипотеза индивидуаль-
ной специфичности Уочз и Грач (Waches, Gratch, 1978) [см.: 21]. Она 
предсказывает различную реактивность индивидов к одним и тем же 
средовым воздействиям, т. е. ставит индивидуальные различия в центр 
рассмотрения роли раннего опыта. Экспериментальная проверка дан-
ной гипотезы показала, что индивидуальные особенности 6-месячных 
младенцев, классифицированных как «легкие» и «трудные», имеют 
две решающие особенности. «Легкие» более сензитивны к окружаю-
щим параметрам, чем «трудные». Когнитивное развитие «трудных» 
детей было задержано, что проявлялось в неспособности координиро-
вать сенсомоторные схемы. «Трудные» дети, имеющие узкую избира-
тельность и слабый контроль поведения, удивительно похожи по типу 
организации поведения на детей с ранней сенсорной (зрительной) де-
привацией в случаях врожденной билатеральной катаракты, с харак-
терной для них узкой избирательностью и использованием эндоген-
ных средств регуляции [21]. Таким образом, контроль поведения имеет 
свой «архитип» в раннем развитии человека. Согласно положению 
психологии субъекта, субъект всегда индивидуален, и в процессе его 

---

1
развития индивидуальность выступает все с большей отчетливостью. 
Однако это положение разработанно недостаточно. Требует уточнение 
специфичность раскрытия индивидуальности субъекта. Мы считаем, 
что проявлением индивидуальности субъекта может выступать конт-
роль поведения как интегративная характеристика субъектности.
Мы исходим из следующих основных положений.