Можно предположить, что сечение прогона
удовлетворит условие
прочности, при моделировании авариного воздействия и учете
появившейся продольной силы. В данном случае, особенностью
проектирования прогонов, при учете недопущения прогрессирующего
обрушения, будет являться сложность конструирования узлов опирания на
стропильные фермы. Поэтому при конструировании узла необходимо
учитывать изменения опорных реакций и появление значительного усилия
распора.
Рассмотрим основные варианты конструирования узлов опирания
прогонов на несущие конструкции (Рис.2):
–
на обычных болтах М20 класса точности В;
–
на высокопрочных болтах 40Х;
–
на ручной электродуговой сварке электродом Э42.
Рис. 2. Варианты конструирования узлов опирания: а – соединение на обычных и
высокопрочных болтах, б – соединение на монтажной сварке.
а)
б)
82
По результатам расчетов узлов опирания прогонов на несущие
конструкции (стропильные фермы или балки) с учетом недопущения
прогрессирующего обрушения (Табл. 1.),
наиболее рациональным
оказывается применение высокопрочных болтов [4]. Это связано с тем, что
при проектных нагрузках узел будет работать как сдвигоустойчивое
соединение. При возникновении аварийного воздействия в соединении на
высокопрочных болтах оказывается недостаточная несущая способность за
счет сил трения, и узел начинает работать на сдвиг, как на обычных
болтах.
Таблица 1
Сравнение результатов расчета узлов опирания прогонов
№
п/п
Вид узла
Условное
обозначение
Результаты расчета
Нормальные
условия
эксплуатации
Учет
прогрессирую
щего
обрушения
1.
На обычных болтах М20:
-
класс прочности 5.6
-
класс прочности 10.9
1 шт.
1 шт.
10 шт.
3 шт.
2.
На высокопрочных болтах
40Х
1 шт.
5 шт.
3.
Сварка (электрод Э42)
5 см
57 см
В
заключении можно сказать, что при конструировании узлов
опирания прогонов на фермы с учетом недопущения прогрессирующего
обрушения, происходит увеличение материалоемкости узлов не зависимо
от выбранного типа соединения. В целях обеспечения необходимой
безопасности жизни и здоровья граждан,
данные проектные решения
являются оправданными.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Надежность строительных конструкций и оснований. Основные
положения : ГОСТ 27751-2014. – 2015-07-01. – Москва : Стандартинформ,
2014. -
14 с.
2.
Временные рекомендации по обеспечению безопасности
большепролетных сооружений от лавинообразного (прогрессирующего)
обрушения при аварийных воздействиях : МДС 20-2.2008: утв. АО «НИЦ
«Строительство» 05.05.2008 : ввод. в действие с 05.05.2008. - Москва :
ФГУП «НИЦ «Строительство», 2008.
– 15
с.
83
3.
Рекомендации по защите жилых каркасных зданий при
чрезвычайных ситуациях : утв. Москомархитектурой 18.10.2002: ввод. в
действие с 18.10.2002. - Москва : ГУП НИАЦ, 2002. – 11 с.
4.
Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-
81* : СП 16.13330.2017: утв.
Министерством строительства и жилищно-
коммунального хозяйства
Российской Федерации
27.02.2017
: ввод. в
действие с 28.08.2017. - Москва : Стандартинформ, 2017. – 145 с.
УДК 69.05
Do'stlaringiz bilan baham: