Д. Майстер. «Управление фирмой, оказывающей профессиональные услуги»
146
тают, что гораздо проще заботиться о сегодняшнем дне. В этом заключается риск недоинве-
стирования в будущее.
Впервые силу опытного руководителя,
управляющего профессионалами, я ощутил,
будучи молодым ученым, работавшим в сфере образования и, как все, имевшим краткосроч-
ные (преподавание) и долгосрочные (проведение исследований, публикации) цели. Я очень
ответственно относился к процессу обучения и много сил отдавал текущей работе. Однако,
зная, что в интересах моей карьеры было необходимо выполнить действия, имеющие дол-
госрочный эффект, я всегда находил способы отложить это. Формальная ежегодная оценка
уровня производительности преподавателя была всего лишь формальностью, пустым «бума-
готворчеством» и никогда действительно не мотивировала ни меня, ни всех, кого я знал.
Однажды ко мне без предупреждения зашел мой старший коллега: «Дэвид, мы нечасто
встречаемся, и я хотел поинтересоваться, над чем ты работаешь? Почему бы тебе не расска-
зать, о чем твое исследование?» Я замешкался с ответом. «Наверное, тебе нужно немного
сосредоточиться, – продолжил он. – Давай поговорим об этом. Чем я могу помочь?» В тече-
ние какого-то времени мы обсуждали мои идеи. «С кем из коллег ты собираешься встре-
титься?» – спросил он. Я и представления об этом не имел и сказал, что думаю. «Возможно,
я смогу помочь, – сказал он. – Почему бы тебе не создать список всего, что ты ищешь, и мы
вместе по нему пройдемся, если ты, конечно, хочешь».
Разговор с тактично интересующимся и выдвигающим предположения опытным кол-
легой продолжился и помог мне лучше понять то, над чем я должен работать. Важно, что
он не потакал мне. После пятнадцати или двадцати минут беседы он сказал: «Хорошо, мне
нужно идти, но
я рад, что у нас появился шанс поболтать. Возможно, я
еще как-нибудь
заскочу разок. Мне не терпится увидеть твои успехи».
Это был очень опытный человек. Спокойный тон разговора и правильно поставленные
вопросы способствовали лучшему пониманию моей работы, но меня обескуражило, что я
не смог ответить на, казалось бы, простые вопросы. Это пятнадцати– или двадцатиминут-
ное вмешательство в мою работу придало мне энергии и побудило меня выполнить то, что
я постоянно откладывал. В результате я стал действовать более организованно, более дис-
циплинированно, чем во все предыдущие три месяца работы, и производительность, есте-
ственно, выросла.
Урок, я надеюсь, очевиден. До этого разговора я стоял на месте, занимаясь лишь теку-
щими проблемами, не обращая внимания на
продуктивность своей работы, несмотря на
наличие формальных стимулов и четко структурированной
системы оценки выполнения
работы. В сущности, я напоминал мелкую деталь в системе. Неожиданно кто-то проявил ко
мне интерес. Кто-то позаботился обо мне и обо всем том, что я делаю. Кто-то хотел, чтобы
я преуспел, и нашел неформальный мягкий способ внести конкретные полезные предложе-
ния. Этот человек позволил мне формировать свои собственные заключения о том, что я
делаю. Меня не судили – меня тренировали.
С тех пор я неоднократно наблюдал результат хорошего тренинга. Я часто прошу
партнеров оценить процент использования всех их возможностей. Ответы довольно сильно
различаются, но некоторые оценки оказываются удивительно низкими.
Партнеры часто
говорят, что прилежно и упорно трудятся, но
довольно многие сообщают, что они «не
настроены» на выполняемую работу и что она их не «взвинчивает». Они просто «вымучи-
вают» ее из себя. Различие между упорно работающими и «взвинченными» работой парт-
нерами может быть едва заметным, но оно огромно – оно ведет к успеху на рынке.
Однажды я брал интервью у управляющего партнера большого отделения междуна-
родной компании. Мне рассказали, что без кадровых перемен и вложений дополнительных
денежных ресурсов он сумел преобразить множество увядающих отделений разных ком-
паний так, что они перешли в разряд преуспевающих. Мне не терпелось узнать тайну его
Д. Майстер. «Управление фирмой, оказывающей профессиональные услуги»
147
успеха. Было ли это стратегическое планирование? А может, особый контроль за уровнем
издержек? А может быть, обучение сотрудников маркетингу?
«Ключевой момент моей работы, – сказал мне он, – это приглашение каждого сотруд-
ника в мой кабинет, чтобы задать ему один-единственный вопрос: “В чем ты хочешь быть
знаменит?”» К сожалению, очень многие попросту не могли ответить на этот вопрос.
«Типичный профессионал, – продолжал он, – является хорошо обученным, интеллектуаль-
ным человеком, обычно честолюбивым, желающим чувствовать себя кем-то особым и знать,
что организация, на которую он работает, также чем-то выделяется. Но что удивительно, так
это то, что немногие из профессионалов умеют сфокусироваться на конкретной проблеме.
Моя работа как управляющего партнера как раз и заключается в том, чтобы привлечь, вдох-
новить, сосредоточить и направить энергию и амбиции партнеров в нужное русло».
Результаты моих собственных исследований различных организаций, оказывающих
профессиональные услуги, подтвердили всю мудрость этих наблюдений. Чтобы организа-
ции работали эффективно, следует способствовать возникновению атмосферы динамизма,
поддержки амбиций, стремления быть лучшим. Задача руководителя – заставить професси-
оналов сосредоточиться на непрерывном желании улучшения, роста и развития.
Do'stlaringiz bilan baham: