M. Iriskulov, A. Kuldashev

N.N. Boldyrev and L.A. Fours’
  study    is  to  observe  the 
nature  of    the  concepts  represented  by  simple  sentences  and  propose  concepts 
typology
.
  The  main  principle  governing    the  concept  typology  is  the  assumption 
that  syntactic concepts represent both linguistic and extra-linguistic knowledge in 
their structure.  
L.A.  Fours    argues  that  there  are  three  formats  of    representing  knowledge  in 
syntax  of  the  simple  sentence  and  points  out  a  configurational  format,  an 
actualizational  format  and  a  format  of  mixed  type  (combining  properties  of 
configurational and actualizational formats).                   

---

 
149 
      Configurational  format  includes  concepts  which  are  represented  by  the  basic 
syntactic  configurations  (schemes)  defining  the  rules  of  combining  words  into         
constructions.  Actualizational  format  includes  concepts  which  are  verbalized  by 
particular  types  of  sentences.  The  concepts  of  configurational  format  are: 
“autonomous  action”  (автономное  действие,  автоном  ҳаракат)  –represented  by  
the  intransitive  construction  configuration,  as  “A  moves  to  B”  in  the  most 
generalized 
sense, 
and 
“directed 
action” 
(направленное 
действие, 
йўналтирилган  ҳаракат)  –  represented  by  the  transitive  construction 
configuration,  as  “A  moves  B”.  Configurational  format  represents  the  linguistic 
knowledge  (the  knowledge  of    the    transitive  and  intransitive  congigurations) 
which  is  common  for  different  types  of    sentences.              Actualizational  format  
represents the extralinguistic knowledge – the knowledge of the different types of  
events as they  become verbalized  in the basic configurational  structures through  
the 
concrete 
lexical 
content. 
The 
concepts 
of 
these 
format 
are: 
“actionality”(акциональность,  акционаллик),  e.g.:  They  moved  to  the  city. 
(uncausative construction)  , “causativity” (каузативность, каузативлик), e.g.: He 
galloped 
the 
horse 
forward. 
(causative 
construction), 
“process” 
(процессуальность,  жараёнлик),  e.g.:    The  cup  cracked  (decausative 
construction),    “state”  (состояние,  ҳолат),  e.g.:  Cables  and  wires  ran  in  all 
directions.,    “quality”  (свойство,  ҳосса),  e.g.:  The  clothes  washed  well.  (medial 
construction).  Thus,  within      the  actualizational  format    the  two  configurational 
structures  actualize  particular  event  types    reflecting    the  world  ontology  through 
the  speaker’s  intentions,  in  other  words,  the  transitive  and  intransitive 
constructions  as  combined  with    lexical  units  of  the  sentence    profile  various 
aspects  of  events  and  thus  help  to  conceptualize  them  as  particular    event  types 
(actions,  processes,  states,  quality,  causations).  In  this  format  extra-linguistic 
knowledge prevails.