Harbiy-texnik instituti m. X. Rustambayev

соисполнительство

» (

см.:  Постановление  Пленума 

Верховного  суда  Республики  Узбекистан  от  20  декабря  1996  г.  №  37  «О  судебной  практике  об  угоне 

транспортных средств» // Сборник. Т. I. – С. 321). 

2

 

См.:  Постановление  Пленума  Верховного  суда  Республики  Узбекистан  от  3  февраля  2006  г.  №  1  «О 

практике назначения судами уголовного наказания» // Сборник. Т. 2. – С. 493. 

298 

 

                                                           

---

Sudlarga 18 yoshga to‘lgan va jinoyatni qasddan sodir etgan shaxs-

largina  voyaga yetmagan shaxsni g‘ayriijtimoiy xatti-harakatlarga jalb 

qilgani uchun jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin ekanligi 

tushuntirilsin. Shuningdek, katta yoshdagi kishi o‘z harakatlari bilan 

voyaga yetmagan shaxsni g‘ayriijtimoiy xatti-harakatlarga jalb 

qilayotganini bilgani holda yoki shunday fikrga yo‘l qo‘yganini ham 

aniqlash lozim. Agarda katta yoshdagi kishi shaxsni g‘ayriijtimoiy xatti-

harakatlarga jalb qilsa-yu, uning voyaga yetmaganligini bilmasa yoki 

bilishi mumkin bo‘lmasa, bu holda JKning 127-moddasi bilan jinoiy 

javobgarlikka tortish mumkin emas»

1

. 

Mazkur holatda, aqli noraso shaxs tomonidan boshqa shaxs 

ko‘rsatmalari asosida jinoyat sodir etilgani kabi, ko‘rsatma bergan shaxs 

harakatlari bajaruvchilik sifatida, amalda jinoyatni sodir etgan shaxs 

harakatlari esa, jinoyat quroli sifatida tavsiflanishi shart. 

Oxirgi zarurat holatida turgan boshqa shaxslarni majbur qilgan holda 

o‘z jinoiy maqsadiga erishgan shaxslarni ham jinoyatning bilvosita 

bajaruvchilari sifatida tan olish lozim. Boshqacha so‘zlar bilan aytganda, 

bayon etilgan vaziyatda bevosita «bajaruvchi»ga nisbatan uni o‘z irodasiga 

qarshi harakat qilishga majburlash maqsadida ruhiy yoki jismoniy majbur 

qilishdan foydalaniladi. Masalan, do‘kon kassiri to‘pponcha qaratilgani 

bois pullarni kassadan oladi va ularni jinoyatchiga beradi. 

Nihoyat, bilvosita jinoyat sodir etilishi aybsiz holda harakat qiladigan 

bevosita «bajaruvchi»da jinoyat tarkibining asosiy obyektiv  alomatlariga 

nisbatan xato mavjud bo‘lgan hamda bilvosita bajaruvchi shunday xatoni 

yuzaga keltirgan yoki atayin foydalangan hollarda ham uchraydi. Misol 

uchun, kontrabanda jinoyatchi samolyotda hech nimadan 

shubhalanmayotgan yo‘lovchidan boshqa shahardagi 

tanishiga 

«jo‘natma»ni yetkazishni iltimos qiladi, yoki, firibgar mashina o‘g‘risi o‘z 

avtomobili kalitini yo‘qotganligi bahonasida tasodifiy o‘tkinchidan 

transport vositasini harakatlantirishga yordam berishini so‘raydi. 

1

 

См.:  Постановление  Пленума  Верховного  суда  Республики  Узбекистан  от  15  сентября  2000  г.  №  21  «О 

судебной  практике  по  делам  о  преступлениях  несовершеннолетних»  (с  изменениями  и  дополнениями, 

внесенными постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 июня 2002 г. № 10 и 3 

февраля 2006 г. № 5) // Сборник, Т.2. – С. 301. 

299 

 

                                                           

---